domingo, 17 de noviembre de 2013

RECORTA PEGA Y COLOREA (parte I)

Bajo este título inauguramos una serie de comentarios relativos a nuestras ordenanzas municipales, que si bien nos regirán a los adultos y nuestros comportamientos dentro del municipio, parecen elaboradas con instrumentos propios de la infancia: Tijeras, barra de pegamento y ceras de colores, es por ello que con estos elementos elaboraremos tres murales que recojan las ordenanzas por centros de interés asociados a colores (es que me siento muy educacional) : 
Mural para Ordenanzas rojas, por ser de las más llamativa y sangrantes:
Ordenanza sobre recogida de residuos. En concreto “esta belleza”ha sido retirada hasta dos veces del Pleno municipal, después de que el grupo municipal de IU dejara a la vista las vergüenzas del texto presentado por el PP. Un texto copiado del Consorcio de la Diputación de Toledo, sin adaptar a la realidad de Olías, sin revisar ni con el procesador de WORD (que podría hasta quedar gracioso), con errores de citas legislativas y donde destacamos con color rojo y purpurina tan solo dos temas de muestra, también graciosos donde los haya:
-         Sanciones y faltas: en el art. 39 es el Ayuntamiento el que tira piedras contra su propio tejado y de buen calibre, ya que sancionará exclusivamente residuos que el genera hasta con 1.750.000. Lo bueno que son ingresos y nos hacen falta; lo malo que los residentes y negocios se pueden bañar en gasoil en los parques públicos sin que nadie les diga ni pío.
-         Patada en la puerta (clara invocación a la ley Corcuera). En este apartado se faculta a cualquier personal del Ayuntamiento desde el Alcalde hasta el conserje del Colegio para que pueda entrar en cualquier vivienda e industria a rebuscar en los cubos de basura con el fin de comprobar si se ha separado los garbanzos del cocido del canuto del papel higiénico y de no ser así expediente sancionador al canto.
Mural para Ordenanzas verdes, cuyo tema se relaciona con los espacios naturales, terrenos y otras hierbas:
            - Ordenanza relativa al vallado de terrenos y solares. Lo que resulta mas sangrante de esta ordenanza se encuentra en el apartado de sanciones donde se invocaba una legislación específica RD 1398/92;  que no tiene nada que ver con la ordenanza….vamos un “¿donde vas?...manzanas traigo” que en la práctica puede inutilizar la ordenanza y llevar al Ayuntamiento a un pleito en caso de sancionar sin respaldo legislativo. Con total seguridad no estamos para pleitos.

Mural para Ordenanzas amarillas o rosa o en colores claros para nuestras ordenanzas inviables pero que adornan por su vistosidad:

            - Aquí haríamos un mural precioso recortando y pegando las imágenes cedidas al Ayuntamiento por los vecinos que grabaron con su teléfono móvil a otros vecinos mientras sus perros ensuciaban las calles, en una clara transgresión de la ordenanza relativa a las Deposiciones de perros en la vía pública (¡¡¡ojo!!! con multas de hasta 1500 euros) y que aunque la prensa recogió con mucho interés esta sanción (enlace a noticia) a día de hoy ni hay  personal que analice esas imágenes e identifique al culpable tipo CSI, ni policía en cada esquina que sorprenda al infractor “in fraganti”.

En general se trata de textos recortados de otros textos, pegados con prisas, sin remilgos y sin coherencia ni política ni administrativa, con una manita de color a ver si así pasan la criba.

viernes, 25 de octubre de 2013

Economía española para dummies

¡¡¡Por fín he entendido la política económica del gobierno!!! y tengo el placer de compartirlo con todos ustedes. Vamos allá:

Cuando las familias trampean para poder pagar la luz a fin de mes, cuando los niños llevan fotocopias de libros al colegio para poder hacer los ejercicios, cuando los padres rellenan los tupers de sus hijos con lentejas casi a diario, cuando los comercios están vacíao y las colas de las organizaciones solidarias llenas….llega Montoro y anuncia que “por fin vislumbramos la luz al final del tunel”.
¡¡¡Estupenda noticia!!!, gracias Sr Montoro por que la mayoría de nosotros no nos habíamos dado ni cuenta, con el trabajito que tenemos para llenar el plato de comida.

AHHHHH, pero no crean ustedes que estas revelaciones tendrán alguna influencia en su triste día a día….ay, que equivocación mas grande.

Este anuncio es obligado ponerlo en relación con otras estupendas declaraciones, en este caso las del Sr. Botin cuando afirmaba que “el dinero fluye en España”; por que Montoro y Botín no se fijan en la mejora de las economías domesticas para anunciar estas buenas nuevas. No, no, no, ellos se refieren a la GRAN mejora de las economías bancarias, esas que en tiempos de crisis nos cortan el grifo y aprietan hasta el desahucio, que se encierran en su caparazón y ponen en marcha un sistema de buitre carroñero (con el mayor respeto hacia los buitres que no pueden frenar sus instintos) arrasando con todo para acaparar los recursos propios y ajenos.
Por fin he entendido a Montoro y los suyos, por fin seré capaz de escuchar las noticias económicas y no sentirme marciano por no entender como no concuerdan con la realidad de mi entorno: SE REFIEREN A ESTA LUZ Y A ESTE FLUIR:

El BBVA, gana un 85,5% mas en el primer trimestre de este año que en el mismo período de 2013
Caixa Bank, en cambio gana un 164% más que el año pasado

No me lo invento se puede consultar aquí. El gobierno decidió rescatarles a ellos en lugar de rescatar a sus ciudadanos.

Estas cosas pasan por que nosotr@s las consentimos

ELECCIONES ANTICIPADAS YA

jueves, 10 de octubre de 2013

Con papel de fumar

NO tengamos ninguna duda, Cristobal Montoro, se rie de tod@ss nosotr@s.


El ministro Montoro se sitúa dos palmos por encima del común de los mortales y nos mira por encima del hombro despreciando nuestras miserables vidas llenas de facturas, madrugones, chándales y ofertas.
El ministro Montoso juega con los eufemismos y  con la riqueza del lenguaje español cuando habla de salarios; ya que para este gran estadísta, afamado economista y docente:

       Salarios bajos = salarios en moderado crecimiento

Sin despeinarse y con cierta añoranza de su etapa de Catedrático de Hacienda Pública por la Universidad de Cantabria, se ha ofrecido desinteresadamente en sede parlamentaria a explicar a Cayo Lara (con pizarra digital, obsérvese la chulería y el desparpajo del caballero) como se modera el crecimiento en versión pepera sin perder poder adquisitivo.

El ministro Montoro quizá se refiera a que los salarios de los asesores de su colega Cospedal están en moderado crecimiento. Ya que para estos amiguetes colocados a discreción en Castilla la Mancha, los beneficios superan a los anteriores en mas de un 170% . 
En los presupuestos consignados para 2014 se asigna a esta partida de asesoramiento en variados temas, 54 millones, mientras que en 2011 se les atribuían unos 22 millones. Estamos hablando de una región donde se ha seguido al píe de la letra la recomendación del ministro Montoro: "El Gobierno pretende que las administraciones lleven a cabo planes de ahorro y supresión de organismos para dar más viabilidad a un ente público que pueda tener sobredimensión de su plantilla", y por ello ha prescindido de trabajadores públicos de forma mas o menos encubierta con el despido de interinos, no renovación de contratos y otros eufemismos tan al gusto del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas.

Es por ello que las declaraciones de este Delegado europeo para las relaciones con Japón (cargo que ejerció durante sus años de Diputado Europeo)  las debemos pillar con papel de fumar, pues aunque nos vamos acostumbrando a sus chulescas puyas, miraditas amenazantes y veladas acusaciones de evasión a diestro y siniestro, nos continúa dejando de piedra su concepción de la economía domestica y sus recetas anticrisis. 

sábado, 5 de octubre de 2013

Caridad, justicia social y un minuto de reflexión

Últimamente se multiplican las iniciativas particulares que buscan ayudar al prójimo, en sus múltiples variantes: desde ayuda para financiar una operación en el extranjero, hasta la compra de tratamientos ortopédicos pasando por compra de material escolar.

Últimamente los ciudadanos y ciudadanas de buen corazón vemos como se apela a nuestros sentimientos solidarios día si y día también desde múltiples medios y formatos como por ejemplo programas de televisión, donde los afectados van a exponer sus carencias con todo lujo de detalles intentando con ello ganar el favor de la audiencia que decidirá si su causa merece un donativo más que otra expuesta allí también.

Últimamente la justicia social se aleja y con ella perderemos la igualdad ante la ley (sólo la podrán solicitar los que la paguen) la igualdad de acceso a la educación (si puedes pagarte una segunda o tercera matrícula serás universitario hasta la jubilación con una sucesión de ceros en tu expediente, pero con un 5 estarás sin beca), acceso a tratamientos farmacológicos de enfermos crónicos (la quimioterapia hospitalaria estará vedada a las pensiones de 400 euros pues deberán priorizar en comida y casa), y así uno a uno enumeraríamos los derechos que no deben depender de la recogida de firmas o donativos para poder ejercerlos.

Por que si los ciudadanos y ciudadanas dependemos de la recogida de tapones de nuestros vecinos, de la publicidad que se le de a una recogida de fondos en una cuenta, de que nuestra causa particular llegue a los donantes adecuados o de que el rico de turno pase por la puerta de la iglesia donde pedimos, para poder dar de comer a nuestros hijos, pagar un tratamiento médico, ortopédico, el recibo del agua, de la luz o que tengan acceso a una formación adecuada no podremos hablar de justicia social. Estaremos convirtiendo las carencias y dificultades diarias en un circo; donde, expondremos voluntariamente nuestra condición, esperando el favor de un público cada vez más anestesiado y menos conmovido, que pasados los primeros momentos volverá a su vida sintiendo lástima pero con el convencimiento de que son otros los que deben solucionar el problema.

Por que efectivamente son otros los que deben solucionar el problema: 
El Estado que garantiza un acceso igual a sus recursos y que los ciudadanos debemos exigir con responsabilidad.

Por último, la caridad tiene caducidad, la justicia social siempre está vigente

martes, 13 de agosto de 2013

Venganza por entregas

Angel Sanchís tesorero Alianza Popular de 1982 a 1987, en declaraciones a la Sexta: “Manuel Fraga, fundador del Partido Popular, "les corría a gorrazos a todos". "Cuando me reúno con los viejos, lloramos a lágrima viva, lloramos y bendecimos que don Manuel esté muerto".

A parecer por estas y otras declaraciones que se escuchan todos los días y en cualquier tertulia lo que duele del caso Bárcenas entre los dirigentes del PP no es que llevara una contabilidad B tan pulcramente exhaustiva, ni que evadiera millones de impuestos, ni que sea un traidor ¿ideológico? ( no, eso no, que aquí no hay ideología). Lo que duele de verdad, lo que hace sangrar la herida, es el descaro con que muestra los restos del festín.
Esa entrega con cuentagotas de papeles, esa estudiada incertidumbre en que mantiene al público, ese apretar la soga en el cuello del Presidente muy poquito a poquito….
Por que no nos confundamos, si tirara de la manta con un rápido y seco golpe de efecto la lenta agonía a la que tiene sometida a toda la ejecutiva pepera no tendría la envergadura de VENGANZA, sería solamente rencor y el Sr. Bárcenas por lo poco que le conocemos es más de reposar y dosificar como muestran su cuidada letra en los pormenorizados apuntes contables.


Sr. Sanchís, no sólo ustedes bendicen que don Manuel esté muerto, por distintos motivos somos un montón y si con ello quería apuntar a que con él estas cosas no llegarían a saberse, pues mejor aún.

domingo, 21 de julio de 2013

La danza de los siete velos

En teoría se nos ha intentado hacer creer que con la Ley de Transparencia conoceríamos en qué se gasta el dinero el gobierno, cuáles son los grandes asuntos y acuerdos que prioriza el ejecutivo y por dónde tiran las políticas y los asuntos de Estado

Pues vamos a ir olvidando que así sea y uno a uno caerán los siete velos para dejar al aire las vergüenzas que evidencian la opacidad del Partido Popular en variadas materias.


  • Primer velo: El Gobierno español reitera que el acceso a la información no es un derecho fundamental, después de mucho debatir. Que lo reconozcan numerosos organismos y tribunales internacionales no quiere decir que tengamos que declararlo aquí, que ya se sabe como son los guiris.
  • Segundo velo: Será de obligado cumplimento publicar toda la información sobre proyectos normativos, planes y su evaluación, presupuestos y su ejecución, contratos, convenios, subvenciones, cuentas públicas, retribuciones e indemnizaciones de altos cargos, etcétera. También podrían incorporarse por vía de enmiendas la publicación de información sobre las agendas de los altos cargos, sus currícula, el patrimonio público, etcétera. El resto de informaciones podrá solicitarse individualizadamente, con un plazo razonablemente breve de respuesta. Esperemos que la publicidad del procedimiento y solicitud de consulta de esta información sea un poquito más eficiente que los formularios para las tasas judiciales.
  • Tercer velo: El art. 15 declara algunas cositas que se excluyen, que no son menos importantes a saber: la información auxiliar y de apoyo, como notas, borradores, informes internos, comunicaciones y otras de divulgación que requieran reelaboración. Traducido no vamos a saber jamás quién dijo qué o argumento cómo, ni se opuso, ni si se tomó la decisión en base a qué informes, ni cuantos intervinieron en el peso que tiene una u otra opción...por poner un ejemplo.
  • Cuarto velo: Se promete la conformación del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, parte de profesionales “independientes”. Si, si tan independientes como el presidente del Tribunal Constitucional, el honorable Francisco Pérez de los Cobos
  • Quinto velo: La condena impuesta a Access Info Europe a pagar una multa por ATREVERSE a preguntar en el Congreso qué medidas se están tomando para frenar la corrupción en España. Tan sólo por preguntar 3000 euritos vas a pagar.
  • Sexto velo: El Consejo de Ministros, del 15 de octubre de 2010, declara secretos 17 materias genéricas que incluyen casi todos los cables y notas diplomáticas, sin importar su fecha de elaboración que entren o salgan del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación. A día de hoy no se ha revisado ni se piensa en hacerlo en próximas fechas
  • Séptimo velo: y el más doloroso para los ciudadanos de a pie, gracias a SITEL (Sistema Integrado de Interceptación de Comunicaciones) y a José María Aznar que tuvo a bien imponerlo en 2001, los que seremos transparentes para el gobierno seremos los contribuyentes. Este sistema electrónico lee y graba correos y conversaciones telefónicas a diestro y siniestro sin autorización del afectado.

¡¡¡¡ JA,JA,JA,JA !!!!
perdonen que me carcajee, pero todo esto de la Ley de Transparencia  que sobre el papel queda ideal de la muerte ¿quién lo va a hacer efectivo? por que el trabajo para recopilarlo, ordenarlo, prepararlo, subirlo a la red, o elaborarlo en papel o electrónicamente, revisarlo y servirlo a los ciudadanos, a los organismos o al lucero del alba, no lo hacen ni los asesores, ni los ministros y lo que son los vilipendiados funcionarios ya tienen bastante con el día a día.



domingo, 30 de junio de 2013

¿Dónde estudió Montoro?


Evidentemente el temario es diferente, las universidades son diferentes y nuestros economistas patrios son seguidores de una corriente económica distinta a la de los economistas de la OIT (Organización Internacional del Trabajo).

Es la única explicación para que el último informe emitido por esta organización y el emitido por el Banco de España, quede claro punto por punto las enormes diferencias en las medidas que se plantean para salir de la crisis.
Por que vamos a ver:
-         El Banco de España propone suprimir el salario mínimo, la OIT propone consolidarlo y rediseñar su composición.
-         El Banco de España propone aumentar la flexibilidad laboral, la OIT propone negociar con los agentes sociales la modificación de las condiciones laborales
-         Retrasar la edad de jubilación, contra incrementar el empleo juvenil
-         El Banco de España propone abandonar a los parados a su suerte, frente a la idea de dotar de medidas de apoyo a los desempleados impulsando el papel de los servicios públicos de empleo (vamos por nombrar algunas)

Montoro se licenció en 1973 en Ciencias Económicas en la Universidad Autónoma, Luis María Linde las estudió en la Universidad Complutense, Luis de Guindos en CUNEF. Variados estudios en variadas universidades…..aún así sigo sin explicarme por que a ninguno se les ocurre que la realidad es que los recortes acaban con el consumo y la caída del consumo quiebra empresas y la quiebra de empresas afecta a la economía y la economía que les preocupa no se reactivará con sus medidas.

¡¡¡¡¡VAMOS de libro y sin haber estudiado economía!!!!!


Puede ser que la diferencia la aporte el 6,5 que exige Wert para acceder al programa de becas, quizá Montoro y compañía no necesitaron ni nota ni beca, por que la familia corría con los gastos por el tiempo que fuese necesario….

miércoles, 22 de mayo de 2013

A CALZON QUITA´O


Así es él, de una sinceridad aplastante, de un saber estar altivo, de un verbo fácil y enérgico…en resumen de una respuesta “A calzón quita´o”.
 
Nuestro expresidente más políglota ha anunciado que se pone al servicio de su patria y su partido para cumplir con el destino que la historia y las urnas le señalen.
Si, Aznar está dispuesto a sacrificar su provechoso retiro(aquí una pequeña muestra de ingresos y procedencia de los mismos) para poner orden en España y ya de paso en su partido que está que da pena verlo desde que él no lo dirige con ferrea mano.

Su paladín, Ignacio González le avala, le venera y le idolatra: “ha sido el mejor presidente del gobierno de España”. A calzón quita´o también se muestra servil y obsequioso en espera de por lo menos un ministerio que llevarse a la boca.

En caso de recogida de avales para apoyar su candidatura en Génova ¿serán capaces de rellenar tan siquiera la primer hoja?.

martes, 23 de abril de 2013

LOMCE: LOCA OCURRENCIA MINISTERIAL CERCANA AL ESPERPENTO


El propio Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la UNESCO, aborrece de esta ocurrencia ministerial por segregadora y antidemocrática.

Pero todos tranquilos por que parece que a este señor no le sigue nadie en las redes sociales, ni una vez retirado le escucha mucha gente…lo interesante, lo importante y el meollo de la cuestión ya nos lo va transmitiendo WERT que para eso es el ministro de Educación, Cultura y Deporte (ahí es Na)

Hay personas que piensan que para ser ministro es bueno entender o estar relacionado con el ramo para el que te nombran….no seré yo quien lo niegue, pero también es muy acertado rodearse de los técnicos que puedan dominar las cuestiones que por razón del mismo cargo y sus amplias obligaciones (que teniendo la cartera de Educación, Cultura y Deporte no son pocas) se puedan escapar y sea imprescindible tener controladas.
Bueno pues en el caso que nos ocupa podemos decir alto y claro: NI CHICHA, NI LIMONÁ.
 
Jose Ignacio Wert (jiwert en Twiter) nos dice de si mismo: Estudié Derecho y Política. Presidí Demoscopia. Hasta hace poco me dedicaba a la consultoría y a opinar.

Y al parecer es a lo que se sigue dedicando, por que :
- con el mundo de la Cultura poco o nada tiene que ver, como no sea remirarse las encuestas de películas más taquilleras los días de estreno, por aquello de la consultoría. Ya analizaremos en otra ocasión como anda el mundo de la cultura que tiene miga el pobre, lo de pobre es cada vez más cierto.
- con el mundo del Deporte, más de lo mismo, salvo el estudio concentrado de las estadísticas goleadoras del Real Madrid de sus amores. Como muestra, para hacer amigos y seguro que muy bien aconsejado por su camarilla de asesores,  se plantó en la presentación del torneo de fútbol base de Íscar (Valladolid),para recriminarle a Vicente del Bosque que en su discurso no hubiera nombrado a ningún futbolista del Real Madrid (eso es buena educación y compostura pepera) (mas sobre este asunto)
- con el mundo de la Educación, ay, ay,ay, aquí si, mira tu por donde vemos como se siente “tan a gustito, o,o,o,o” y le da por opinar. Por que la LOMCE, parece eso mismo: la opinión de un señor que pasaba por allí y le dio por enredar en la educación que la veía poco de su gusto.

Aquí van unos puntos clave de la reforma educativa que nos presenta el espíritu del propio José Ignacio Wert. Son lo más de lo más y la solución a todos nuestros males presentes y futuros y si me apuras también para los males pasados, tan pasados, tan pasados como su ideología:

  • IMPUESTA:” Por que yo lo valgo” y soy el ministro, me monto una reforma sin contar con nadie de la comunidad educativa, ni profesores, ni padres y mucho menos alumnos que son unos flojos y quieren escaquearse. Para que voy a hacer un diagnóstico, unos informes, unas encuestas (bueno eso sí que se me daba bien y me voy a montar unas EVALUACIONES DE DIAGNOSTICO)  si ya se yo que la cosa está fatal, que nadie se sabe la lista de los reyes godos y además todos quieren ser de mayores funcionarios.
  • SIN RECURSOS: excepto los que aportaran los padres, evidentemente. ¿Qué es eso de libros gratis? El que pueda pagarlos que los compre y el que no que los robe a mi no me molesten con sus problemas domésticos.  Lo bueno es “con poco hacer mucho”, y como lo que mola es la cultura del esfuerzo, alé ya está a esforzarnos todos para poder tocar a una tiza por aula. Y nada de quejarse que estarán todos bien calentitos en aulas con unas ratios de 25 alumnos en primaria y 30 en ESO. Venga, además la calefacción no nos va a hacer ni falta con el calor humano que desprenderemos. Como son menos clases, pues evidentemente tendremos menos profesores, coño que es de cajón…veis como necesitamos la reforma que estamos fatal en matemáticas. Bueno, yo no que para eso soy el ministro.
  • MERCANTILISTA: Bufff, entre las materias hay mucha tontería que es necesario eliminar, que así no se nos va a formar ni un emprendedor, ni un trabajador explotado, ni un ama de casa que se dedique a los niños y a los mayores. Venga ahora mismo todos a cursar asignaturas de verdadera utilidad no esas pamplinas de “Educación para la ciudadanía”.
  • PRIVATIZADORA: Tengo yo unos amigos en el partido y en mi club social que darían unas charlitas en los institutos y los colegios muy útiles para la exaltación del espíritu empresarial; además, ya puestos les vamos a enviar unos cuantos de los chiquillos para hacer unas prácticas, que vean lo que es el trabajo duro y como se empieza desde abajo.
  • SEGREGADORA: Estoy pensando que a los alumnos, me los voy a evaluar varias veces para que no se me despisten con el Wasap y el FB. Que ya desde 4º de primaria se ve clarito quién vale y quién no vale para esto del estudio y no es justo para los estudiosos mezclarse con la morralla que sólo piensa en pasar el rato. A los 13 años o me deciden todos hacer empresa o se van a clase de los tontos.
  • ANTIDEMOCRÁTICA: A ver por favor me buscan un asesor que me va a explicar ¿qué es eso del Consejo Escolar?¿que allí se vota qué?¿que lo componen quiénes?. Bueno, bueno, pues a esto le vamos a dar una vueltecita también: que sigan allí si quieren, se reúnen de vez en cuando y se toman algo, pero de ahora en adelante se me van a dedicar a opinar pero nada de votar ni imponer, ya es bastante con que les dejamos un local para reunirse y hablar de sus cosas.
  • COMPETITIVA: Aquí voy a meter yo mi especialidad que se tiene que notar que eso de las encuestas y los gráficos es lo mío. Me voy a marcar unos “ranking” de los mejores colegios y de los mejores alumnos que todos mis amigos van a quedar contentos con la universidad de sus hijos. Además el que no se esfuerce en mejorar no va a ver ni un duro de los presupuestos.
  • ADOCTRINADORA: Otra vez la dichosa “Educación para la ciudadanía”, aparece por los colegios. Es mucho bla,bla,bla, que si los gays son personas, que si se pueden casar, que si pueden adoptar ¡¡¡AAAAAhhh no, por ahí si que no paso!!! Ahora mismo todo el mundo a cursar religión católica y el que no quiera se va a fastidiar por que le voy a poner un pedazo de examen y de contenido a la otra asignatura que se le van a quitar las ganas de irse a Chueca a mariposear.
  • SEXISTA: ¡¡¡ Uy que ilusión le va a hacer a mi Edurne que las niñas puedan ir a colegios donde estén sólo con otras niñas!!!!. A ver si así se centran en estudiar que luego pasa lo que pasa.
  • RECENTRALIZADORA: España una grande y libre, como Dios manda y todos hablando el mismo idioma para entendernos y que para eso ya guerrearon los Reyes Católicos. Voy a llamar ahora mismo a la Obra (de Dios, claro) para que me mande a unos colegas que esto lo arreglamos en un momento con las buenas ideas que tenemos y que por supuesto vamos a compartir con vosotros aunque sólo os merecéis el infierno pedazo de ROJOS.

  
Y ya no sigo por que se me caen las lágrimas como puños, no se si de tristeza o de rabia.

jueves, 4 de abril de 2013

PRIMA INTER PARES


Podríamos decir que nuestra Infanta YA es “primera entre sus iguales o prima inter pares”, por pleno derecho y no debido al cargo que disfruta (y mucho) su padre.
Primus inter pares ó el primero entre sus iguales, así más o menos se consideran los reyes así mismos desde la época del Emperador en Roma
Bueno, pues Cristina Federica Victoria Antonia de la Santisima Trinidad de Borbón y Grecia, lo ha conseguido poniendo tanto esmero que a pesar de las dudas al final ha resultado imputada (aunque no como cualquier hijo de vecino) por el caso Noós.
Cualquier hijo, hija en este caso, de vecino no tendría un marido que en su retiro deportivo  decide poner una empresita con unos socios en la que su mujer y suegro ponen las relaciones y él pone la cara (dura) y algún que otro informe escaso de contenido cobrado a miles de euros, mientras se encarga de recaudar millones de euros que empleará en beneficio propio con total impunidad ya que nadie se atreve a pisarle los callos precisamente por ser su esposa y su suegro quienes son.

Esta monarquía tan costosa de mantener y tan querida en anteriores épocas como representante y embajadora de negocios y pueblo español, está pasando sus horas más tenebrosas y no por obra y gracia de la crisis económica y de las instituciones….más bien por sus propios méritos.
En épocas no lejanas nuestra monarquía era señalada como espejo en el que se miraban las monarquías europeas, pongamos algún ejemplo:
·        Ejemplo de austeridad. La revista Hola gusta de señalar los modelitos de la familia real reutilizados en algún sarao, como prueba de poco derroche. Y aunque muchos defienden que esta/nuestra monarquía sale más barata que otras que ya quisieran…nadie a día de hoy ha sido capaz de recopilar en un simple Excel los ingresos y emolumentos directos e indirectos que perciben los integrantes de la familia real.
·        Exaltación de valores patrios allá donde sus compromisos les llevaran. Que si utilizan marcas españolas, que si son asiduos de la dieta mediterranea, que si la tradición española, bla, bla, bla…Da grima ver a Elena con tanto abalorio con la banderita de España cubriendo cuerpo, pelo e hijos en eventos deportivos. 
·        Los mejores representantes de España.  En su apretada agenda acompañando a empresarios y misiones económicas, el rey ha actuado como introductor en los selectos círculos internacionales de los posibles negocios patrios. Servicios reales de los que ahora se empieza a cuestionar si fueron gratis o tuvieron peaje…vamos el famoso: uno para ti y dos para mí que para eso soy el que pone la jeta.
·        Estampa familiar ejemplar. Brindando imágenes de vacaciones familiares y regatas en veleros idílicas, con toda la familia reunida en torno a los sucesivos yates Fortuna, que también ¡¡ vaya tela con el nombrecito del barco!! .

Y por aquí precisamente es por donde se le ha caído todo el “tinglao” a Juan Carlos, que hasta ahora se lo había montado de manera espectacular con su imagen de hombre campechano:
La caída de esta estampa de familia ejemplar y como manda el catecismo, aquejada como la de todo el mundo por sus divorcios e infidelidades  ha propiciado que empecemos a preguntarnos por los ingresos del rey y el príncipe, por los empleos de las infantas y por las cuentas en Suiza del Rey que proceden al parecer de la herencia de su padre que a su vez no sabemos de donde proceden.
Que nos preguntemos por las cacerías en solitario o en compañía de amigas entrañables que a su vez actúan de facilitadoras de no se sabe qué negocios públicos y privados.
Que nos cuestionemos los empleos de los maridos de las infantas y la utilización de las relaciones que les brinda su posición social.
Que se abra un debate sobre la línea de sucesión ante el nacimiento de una posible heredera en lugar de un posible heredero
Que nos demos cuenta de que si uno de nuestros hijos menores se pega un tiro en el píe, intervienen los servicios sociales.


Ahora resulta que la Casa Real asesorará a Cristina en la elección de abogado defensor ¿también lo pagará papá a costa del erario público?

miércoles, 13 de marzo de 2013

Echarse al monte

Empecemos por la definición que es un buen sitio para empezar:
  • Un monte es una finca rústica con vegetación forestal.
  • Los montes de Castilla la Mancha fueron transferidos por la AGE (Administración general del Estado) en 1984 a la comunidad para su GESTIÓN Y TUTELA.
  • Casi todos estos montes están en manos de Ayuntamientos y la JCCLM los tutela y gestiona.
  • Los montes son declarados de utilidad pública e incluidos en el catálogo correspondiente (Catálogo de Montes de Utilidad Publica). Por tanto mejorados y potenciados como fuente de biodiversidad, de mantenimiento del paisaje, de riqueza hidrológica además de proporcionar madera, pasto o leña…
Pero a los Montes de Castilla la Mancha, les  pasa como a la Sanidad y la Educación, que el gobierno del PP les echó el ojo hace tiempo como fuente de ingresos a bajo coste y una vez en el poder se ha propuesto ventilarlos en menos de un año mariano (nueva forma de medir el paso del tiempo en España).
Es por ello, que las zonas de montes públicos en CLM ahora pretenden ser vendidas al mejor postor,  y así generar unos ingresos presupuestados por la JCCM de 45 millones de euros en concepto de “Venta de terrenos no urbanos”.
Con esta operación tan de su gusto, la camarilla pepera se hace con unos terrenitos para sus cosillas, entre estas cosillas y de manera destacada está la de dedicar los terrenos a “coto de caza”que tanto tirón tienen entre la derecha como escenario para cerrar negocios, conceder favores y otras chorradinas de poca montería.

Ya lo hemos visto en otras ocasiones: lo que se adquirió, construyó, gestionó y conservó con recursos públicos resulta ser un caramelito para que venga un empresario/ prestador de servicios y se pueda hacer con ello a bajo precio, olvidando que es de todos y que sin pedir permiso nos lo van a enajenar (operación por cierto prohibida por la Ley de Montes).

La Consejera del ramo, la Sra. Soriano afirma que sólo el 5% es propiedad de la Junta, y aunque así fuera no estaría más cargada de razón para su venta a los privados de nuestros bienes públicos.

Entre estas zonas susceptibles de venta (han sido preseleccionados como si de un concurso de Mises se tratara) se encuentran según Ecologistas en Acción:
Albacete                            13                               11.000 hectáreas (mas o menos)
Ciudad Real                       19                                10.500
Cuenca                               08                                 5.200
Guadalajara                        11                                 9.500                       
Toledo                               06                                 3.700
TOTAL                             57                                40.000

En el informe elaborado por esta asociación en febrero de 2013 y en el que se ha analizado si la venta de estos montes afectaría a los espacios protegidos, los resultados son concluyentes:
El 30% de los espacios sujetos a privatización afectan a microreservas y parques naturales, con especial ensañamiento en los Parques Naturales de la Sierra Norte de Guadalajara y Valle de Alcudia-Sierra Madrona.
También anuncia que 27 de los 57 montes afectan directamente a Red Natura 2000 (red ecológica de áreas de conservación de la biodiversidad de la Unión Europea).

AAAHHHH, como no podía ser de otra manera aquí tenemos de nuevo la garra pepera (y afines) cerrándose sobre los recursos públicos para beneficio privado; por que resulta, fíjate tu que coincidencia, que como el mantenimiento de estos espacios se supone gravoso para el capital privado la UE tiene una directiva para subvencionar la cooperación pública-privada de espacios incluidos en la Red Natura 2000 y sus derivados Aves y Habitats, está línea de euros contantes y sonantes está cofinanciada por los estados miembro y por la misma Unión Europea, a través del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola y los fondos Life-Naturaleza…..¡¡¡con sus premios y todo!!!! que dan un relumbrón que ríete tu de la doble grandeza de España concedida recientemente a la condesa consorte de Bornos-Murillo: Esperanza Aguirre.

En fin se cierra el círculo: Montes cuidados y saneados a precio de saldo con ayuda europea para su mantenimiento una vez adquiridos.

¿Me equivoco Sra. Casero? ¿Van cuadrando sus presupuestos?


domingo, 24 de febrero de 2013

Regeneración ética y rearme moral


Es posible que nos parezca algo añejo y poco “progre” pedir desde la izquierda una regeneración ética a la vez que un rearme moral.
Es cierto que puede sonar al oído no acostumbrado como un discurso raro y sospechoso que esta petición no salga del discurso conservador y catolicón de un personaje trajeado, repeinado, con unas cuantas pulseras con los colores rojigualdas y cierto tonito de superioridad en su discurso
.
Muchos de l@s votantes creyeron que con sólo confiar su voto a la derecha, España pasaría a ser el paraíso del empleo y la estabilidad económica. La realidad es que desde que llegaron al gobierno, si, si, si, ya lo sabemos: con mayoría absoluta (es que no se cansan de repetirlo como un “mantra”) no dejan de aparecer noticias, noticiones y escandalazos relativos a blanqueos, sobornos, tráficos de influencias, amiguismos, dinero negro, clientelísmos, evasiones y chorizeos variados.

Es por ello que podemos y debemos reclamar para nosotros ahora y nuestros hijos mañana una REGENERACIÓN ETICA Y UN REARME MORAL, así, en mayúsculas y sin complejos con la seguridad de tener la razón de nuestra parte para afirmar que no queremos ser cómplices de esta desvergüenza, de esta sucesión de escándalos sin consecuencias ni sonrojos.

La regeneración ética rescata la costumbre de respetar el trabajo y las opiniones de los antagonistas como si fueran las propias, reclama el valor de la palabra dada y el cumplimiento de las normas que entre tod@s nos hemos dotado.
El rearme moral, conlleva toda una carga de voluntad e inamovible seguridad. Un férreo escudo ante la tentación de la corrupción como ciudadanos y tambíén como personas comprometidas con nuestros ideales, con nuestra moral desde la izquieda.

viernes, 8 de febrero de 2013

Fuera caretas


Viernes de Carnaval y aquí viene mi propuesta “revolucionaria” para estos días y el resto de la legislatura: FUERA CARETAS

El PP, sus asalariados, sus allegados y simpatizantes llevan ya un tiempo realizando esta peligrosa hazaña: han estado haciendo maniobras, declaraciones y afirmaciones tan alejadas de la corrección y contención política que a los ciudadanos de a píe nos tienen sumamente desconcertados lo que nos impide reaccionar a tiempo a todas y cada una de ellas. Pero a cambio desnudan su alma y se muestran tal cual.

Tengo la completa seguridad de que esta táctica es beneficiosa para el país, los votantes e incluso la famosa marca España (si es que alguien sabe de que va ésto); así pues, que todos y todas nos mostremos como realmente somos, diciendo a bocajarro lo que pensamos y siendo fieles a nosotros mismos como diría cualquier concursante de Gran Hermano. No tendríamos que recurrir nunca más a la coletilla de nos engañaron, no dijeron la verdad, no sabíamos que harían esto, bla,bla,bla.
Un poquito de CARETAS FUERA para ilustrar el discurso, aunque no son todos los que están:

(Categoría Simpatizante) Juan Rosell (presidente de la CEOE desde 2010), por citar las últimas:
·        «Sería mejor ponerles un subsidio a que estén consumiendo papel, consumiendo teléfono y tratando de crear leyes» en referencia a los funcionarios.
·        «La EPA de los seis millones no es verdad. Es una estadística de 65.000 personas».

Dos aplausos, clan, clap para celebrar el acierto de la CEOE a la hora de eligir un presidente que deje claritas las ideas del colectivo;  el anterior dejó el listón muy alto pero este señor se ha propuesto superarlo desde el principio. Tenemos siempre en cuenta que desde la CEOE, se propugna la defensa a ultranza de la clase empresarial, de los beneficios a cualquier precio y el cuestionamiento y destrucción de todo lo público por contravenir las normas del enriquecimiento y la codicia privada; pero estas declaraciones, a pecho descubierto son de un revelador que da miedo, aunque viniendo de un defensor a ultranza de los MINIJOBS
·        «nuestra teoría es que es mejor tener a la gente trabajando una hora, dos o tres que cero»
Así, con estas afirmaciones ya te puedes esperar que la esclavitud no suponga ningún problema ético para este colectivo que persigue también un cambio profundo para la regulación de los convenios laborales.

(Categoría Asalariado) Mariano Rajoy:
·         “Yo ganaba más de registrador de la propiedad, que como político”
Valentías como esta no se han visto en mucho tiempo: un presidente del gobierno restregándole a la ciudadanía que el sueldo de político es poca cosa para él y que no tiene ninguna necesidad de ello pues ya está suficientemente cubierto. Eso es quitarse la CARETA con arrojo e indiferencia por el “ que dirán”. En la peor época de crisis, con familias enteras viviendo sin ingresos y con unas perspectivas laborales y de creación de empleo nulas…Rajoy va y nos recuerda que conserva dos trabajos y además reconoce que va sobrado de ingresos.

(Categoría Allegada, desde hace poco) Esperanza Aguirre:
·        “Pueden contar conmigo para la regeneración democrática”
Nuestra apreciada condesa de Murillo, reaparece para requeteliderar la regeneración política. ¡¡¡Bravo, bravo!!!, en la operación FUERA CARETAS doña Esperanza lleva el liderazgo con sus evidentes aspiraciones a la presidencia del país, su nulo disimulo para quitarse rivales del camino y su (presunta) implicación en la filtración de los papeles de Barcenas


Lo siento por Vicente del Bosque que hace pocos días recordando la figura de Ladislao Kubala afirmaba con mucho cariño: “era un hombre bondadoso, si se me permite decirlo”. 
Te lo permitimos, Vicente, pero que conste que no esta bien visto ni da ningún prestigio afirmar algo así en esta España de depredadores.

martes, 5 de febrero de 2013

En poco tiempo


No hace tanto que están en el poder y ya han acabado con las ilusiones de los votantes y de los que no les votaríamos jamás.
No hace tanto que están en el poder y van a por los 6 millones de desempleados
No hace tanto que están en el poder y sus amigos miran con deseo mal disimulado los hospitales y los centros educativos públicos.
No hace tanto que están en el poder y semana si y semana también la gente sale a la calle para protestar por su gestión a cargo del país.
No hace tanto que están en el poder y aparecen escándalos de corrupción y dinero negro
No hace tanto que están en el poder y ni siquiera dan la cara para justificar sus medidas.

Con tan poco tiempo en el poder y no han tardado en mostrarse como son:
AMBICIOSOS, INMORALES, ELITISTAS Y MENTIROSOS


Lo único bueno es que efectivamente se han mostrado como son:
AMBICIOSOS, INMORALES, ELITISTAS Y MENTIROSOS

viernes, 25 de enero de 2013

Dame una oposición y llámame popular


Desde el Presidente del Gobierno Español a la Secretaria del PP, pasando por diversos ministros y ministras, subsecretarios y aduladores de medio pelo, todos se ufanan por incluir en su currículum y en sitio bien visible su “ganada oposición a la administración pública”; bien sea como abogados del estado (caso de Dolores Cospedal, Arias Cañete y Soraya Sáenz de Santamaría  por ejemplo), bien sea como técnicos Superiores de la administración municipal, regional o nacional (Ignacio González, Alberto Núñez Feijoo y la duquesa de Murillo, Esperanza Aguirre) respectivamente.

El caso es que todos y cada uno de ellos, marcan con rotulador fluorescente verde pistacho que sus notas se encontraban entre las primeras de la lista cuando aprobaron su bien ganada oposición.

Y aquí viene la duda: ¿si lo primero en su carrera profesional fue asegurarse un sitio en la “cosa pública”, por que ese interés en cargarse la fuente de todo su orgullo profesional?.

En  respuesta a este gran misterio que nos desvela se me ocurren algunas opciones:
  • Sus padres y/o tutores (si, si las familias pudientes tiene tutores), no estaban muy seguros de que las capacidades de sus retoños fueran suficientes y les pagaron los preparadores necesarios para sacar un puesto en la administración por si las amistades influyentes no fueran suficiente.
  • A pesar de proceder en su gran mayoría de familias con grandes posibilidades económicas y buena posición social y aristocrática, estas no quería tenerlos haraganeando por casa dilapidando el patrimonio familiar y prefirieron que haraganearan por la administración pública dilapidando el patrimonio de todos.
  • Con una gran proyección de futuro y una clarividencia que ni Rappel, pensaron todos ellos y todas ellas que las amistades y pactos forjados en el seno de la administración pueden proporcionar más libre e informado acceso a los recursos públicos que todos las puestas de largo y las selectas bodas en los Jerónimos.

Los mismos populares que se estudiaron tochos infumables y memorizaron páginas enteras del código civil para acceder a un “puestecillo” público, son los mismos y mismas que una vez ganada la oposición no han ejercido como tales ni dos minutos.

Más bien al contrario han huido como alma que lleva el diablo hacia los brazos al parecer mejor remunerados de la política….eso sí, cobrando escrupulosamente sus trienios de antigüedad y no renunciando a la propiedad de una plaza que en la mayoría de los casos no ocuparían ni “jartos de hambre”. Véase el caso de la condesa-lideresa que pasó por para decir holayadios por la Secretaria de Estado de Turismo y se buscó rápidamente otro puestecillo con horario más flexible y obligaciones más bien difusas que le permiten hacer lo que le da la aristocrática gana. Véase también el caso de Mariano Rajoy, titular de una plaza en el Registro de la Propiedad de Santa Pola (Alicante) desde 1981, año que coincide con su nombramiento como diputado y en un sinfín más de puestos políticos por lo que en los últimos veinte años no ha podido registrar mucho. Desde entonces lleva cobrando beneficios al 50% con su directo sucesor en el puesto de registrador: un colega de estudios que él mismo colocó para que todo quedara en claro y transparente.
Por último dos peticiones:

  1. Peperos del mundo, refrenad vuestra venganza por las horas de estudio y el esfuerzo invertido en tener contento a papa y mamá y tened en cuenta que es de bien nacidos ser agradecidos. Salvemos entre todos la administración pública en la que tantos intereses personales tenéis y así quizá podamos salvar los demás el estado público en el que siempre hemos creído. 
  2. Cospedal, deja en paz a los interinos en Castilla la Mancha, que cualquier día despertarán y quizá tengan una gran idea y una mejor inclinación a la acción.

miércoles, 9 de enero de 2013

25 créditos, 200 horas


Cada día me levanto expectante y con la ¿absurda? sensación de que todas y cada una de las medidas, las propuestas y las regulaciones en cualquier materia que el ejecutivo pepero ha puesto en marcha parecen surgidas de un alucinógeno "Brainstorming" entre descendientes de la santa unión entre miembros del OPUS DEI y la CEOE.

La última de estas ocurrencias o “lluvia de ideas” en Castilla la Mancha, es la elaboración de una lista de agraciados con un trabajo cualificado, altamente especializado, con amplia repercusión y trascendencia social, pero……GRATUITO.

Marcial Marín ha tenido la sagacidad de incorporar diplomados en magisterio como maestros en prácticas no remunerados durante un periodo de tres meses (200 horas) para ahorrarse unos euritos en Educación después de mandar a su casa a los interinos que hasta ahora se necesitaban. Con esta medida debe estar seguro de contentar a padres y compañeros a la vez que somete la voluntad de todos los que quieren tener una oportunidad en la oposición, pues les ofrece a cambio 25 créditos como forma de acallar sus dudas y fomentar la competencia entre opositores.

¿Esta es la solución del gobierno Cospedal para elevar la calidad de la educación?
¿Esta es la solución del PP para aumentar la consideración y autoridad del profesorado?
DOCENCIA A CAMBIO DE 25 créditos.

  • Los padres deben oponerse, Porque resulta peligroso dejar la educación de sus hijos, en manos de cualquier diplomado que no esté sometido a la reglamentación laboral.
  • Los maestros con plaza en colegios deben oponerse, porque se anula el valor y reconocimiento que tiene su trabajo, si el personal sin remunerar puede realizarlo.
  • Los maestros desempleados deben oponerse, porqué se equivocan si piensan que trabajarán por un sueldo digno algún día, si siempre se pueden ocupar plazas de manera gratuita.
  • Los alumnos deben oponerse. Por que aprendiendo esta lección que pretende la Consejería, el día de mañana ell@s  trabajarán por cama y comida y además deberán mostrarse serviciales y contentos de tener una oportunidad.