Evidentemente el temario es diferente, las universidades son
diferentes y nuestros economistas patrios son seguidores de una corriente
económica distinta a la de los economistas de la OIT (Organización
Internacional del Trabajo).
Es la única explicación para que el último informe emitido
por esta organización y el emitido por el Banco de España, quede claro punto por
punto las enormes diferencias en las medidas que se plantean para salir de la
crisis.
Por que vamos a ver:
-
El Banco de España propone suprimir el salario mínimo,
la OIT propone consolidarlo y rediseñar su composición.
-
El Banco de España propone aumentar la flexibilidad
laboral, la OIT propone negociar con los agentes sociales la modificación de
las condiciones laborales
-
Retrasar la edad de jubilación, contra incrementar el
empleo juvenil
-
El Banco de España propone abandonar a los parados a su
suerte, frente a la idea de dotar de medidas de apoyo a los desempleados
impulsando el papel de los servicios públicos de empleo (vamos por nombrar
algunas)
Montoro se licenció en 1973 en Ciencias Económicas en la
Universidad Autónoma, Luis María Linde las estudió en la Universidad
Complutense, Luis de Guindos en CUNEF. Variados estudios en variadas
universidades…..aún así sigo sin explicarme por que a ninguno se les ocurre que
la realidad es que los recortes acaban con el consumo y la caída del consumo
quiebra empresas y la quiebra de empresas afecta a la economía y la economía
que les preocupa no se reactivará con sus medidas.
¡¡¡¡¡VAMOS de libro y sin haber estudiado economía!!!!!
Puede ser que la diferencia la aporte el 6,5 que exige Wert
para acceder al programa de becas, quizá Montoro y compañía no necesitaron ni
nota ni beca, por que la familia corría con los gastos por el tiempo que fuese
necesario….