jueves, 4 de abril de 2013

PRIMA INTER PARES


Podríamos decir que nuestra Infanta YA es “primera entre sus iguales o prima inter pares”, por pleno derecho y no debido al cargo que disfruta (y mucho) su padre.
Primus inter pares ó el primero entre sus iguales, así más o menos se consideran los reyes así mismos desde la época del Emperador en Roma
Bueno, pues Cristina Federica Victoria Antonia de la Santisima Trinidad de Borbón y Grecia, lo ha conseguido poniendo tanto esmero que a pesar de las dudas al final ha resultado imputada (aunque no como cualquier hijo de vecino) por el caso Noós.
Cualquier hijo, hija en este caso, de vecino no tendría un marido que en su retiro deportivo  decide poner una empresita con unos socios en la que su mujer y suegro ponen las relaciones y él pone la cara (dura) y algún que otro informe escaso de contenido cobrado a miles de euros, mientras se encarga de recaudar millones de euros que empleará en beneficio propio con total impunidad ya que nadie se atreve a pisarle los callos precisamente por ser su esposa y su suegro quienes son.

Esta monarquía tan costosa de mantener y tan querida en anteriores épocas como representante y embajadora de negocios y pueblo español, está pasando sus horas más tenebrosas y no por obra y gracia de la crisis económica y de las instituciones….más bien por sus propios méritos.
En épocas no lejanas nuestra monarquía era señalada como espejo en el que se miraban las monarquías europeas, pongamos algún ejemplo:
·        Ejemplo de austeridad. La revista Hola gusta de señalar los modelitos de la familia real reutilizados en algún sarao, como prueba de poco derroche. Y aunque muchos defienden que esta/nuestra monarquía sale más barata que otras que ya quisieran…nadie a día de hoy ha sido capaz de recopilar en un simple Excel los ingresos y emolumentos directos e indirectos que perciben los integrantes de la familia real.
·        Exaltación de valores patrios allá donde sus compromisos les llevaran. Que si utilizan marcas españolas, que si son asiduos de la dieta mediterranea, que si la tradición española, bla, bla, bla…Da grima ver a Elena con tanto abalorio con la banderita de España cubriendo cuerpo, pelo e hijos en eventos deportivos. 
·        Los mejores representantes de España.  En su apretada agenda acompañando a empresarios y misiones económicas, el rey ha actuado como introductor en los selectos círculos internacionales de los posibles negocios patrios. Servicios reales de los que ahora se empieza a cuestionar si fueron gratis o tuvieron peaje…vamos el famoso: uno para ti y dos para mí que para eso soy el que pone la jeta.
·        Estampa familiar ejemplar. Brindando imágenes de vacaciones familiares y regatas en veleros idílicas, con toda la familia reunida en torno a los sucesivos yates Fortuna, que también ¡¡ vaya tela con el nombrecito del barco!! .

Y por aquí precisamente es por donde se le ha caído todo el “tinglao” a Juan Carlos, que hasta ahora se lo había montado de manera espectacular con su imagen de hombre campechano:
La caída de esta estampa de familia ejemplar y como manda el catecismo, aquejada como la de todo el mundo por sus divorcios e infidelidades  ha propiciado que empecemos a preguntarnos por los ingresos del rey y el príncipe, por los empleos de las infantas y por las cuentas en Suiza del Rey que proceden al parecer de la herencia de su padre que a su vez no sabemos de donde proceden.
Que nos preguntemos por las cacerías en solitario o en compañía de amigas entrañables que a su vez actúan de facilitadoras de no se sabe qué negocios públicos y privados.
Que nos cuestionemos los empleos de los maridos de las infantas y la utilización de las relaciones que les brinda su posición social.
Que se abra un debate sobre la línea de sucesión ante el nacimiento de una posible heredera en lugar de un posible heredero
Que nos demos cuenta de que si uno de nuestros hijos menores se pega un tiro en el píe, intervienen los servicios sociales.


Ahora resulta que la Casa Real asesorará a Cristina en la elección de abogado defensor ¿también lo pagará papá a costa del erario público?

miércoles, 13 de marzo de 2013

Echarse al monte

Empecemos por la definición que es un buen sitio para empezar:
  • Un monte es una finca rústica con vegetación forestal.
  • Los montes de Castilla la Mancha fueron transferidos por la AGE (Administración general del Estado) en 1984 a la comunidad para su GESTIÓN Y TUTELA.
  • Casi todos estos montes están en manos de Ayuntamientos y la JCCLM los tutela y gestiona.
  • Los montes son declarados de utilidad pública e incluidos en el catálogo correspondiente (Catálogo de Montes de Utilidad Publica). Por tanto mejorados y potenciados como fuente de biodiversidad, de mantenimiento del paisaje, de riqueza hidrológica además de proporcionar madera, pasto o leña…
Pero a los Montes de Castilla la Mancha, les  pasa como a la Sanidad y la Educación, que el gobierno del PP les echó el ojo hace tiempo como fuente de ingresos a bajo coste y una vez en el poder se ha propuesto ventilarlos en menos de un año mariano (nueva forma de medir el paso del tiempo en España).
Es por ello, que las zonas de montes públicos en CLM ahora pretenden ser vendidas al mejor postor,  y así generar unos ingresos presupuestados por la JCCM de 45 millones de euros en concepto de “Venta de terrenos no urbanos”.
Con esta operación tan de su gusto, la camarilla pepera se hace con unos terrenitos para sus cosillas, entre estas cosillas y de manera destacada está la de dedicar los terrenos a “coto de caza”que tanto tirón tienen entre la derecha como escenario para cerrar negocios, conceder favores y otras chorradinas de poca montería.

Ya lo hemos visto en otras ocasiones: lo que se adquirió, construyó, gestionó y conservó con recursos públicos resulta ser un caramelito para que venga un empresario/ prestador de servicios y se pueda hacer con ello a bajo precio, olvidando que es de todos y que sin pedir permiso nos lo van a enajenar (operación por cierto prohibida por la Ley de Montes).

La Consejera del ramo, la Sra. Soriano afirma que sólo el 5% es propiedad de la Junta, y aunque así fuera no estaría más cargada de razón para su venta a los privados de nuestros bienes públicos.

Entre estas zonas susceptibles de venta (han sido preseleccionados como si de un concurso de Mises se tratara) se encuentran según Ecologistas en Acción:
Albacete                            13                               11.000 hectáreas (mas o menos)
Ciudad Real                       19                                10.500
Cuenca                               08                                 5.200
Guadalajara                        11                                 9.500                       
Toledo                               06                                 3.700
TOTAL                             57                                40.000

En el informe elaborado por esta asociación en febrero de 2013 y en el que se ha analizado si la venta de estos montes afectaría a los espacios protegidos, los resultados son concluyentes:
El 30% de los espacios sujetos a privatización afectan a microreservas y parques naturales, con especial ensañamiento en los Parques Naturales de la Sierra Norte de Guadalajara y Valle de Alcudia-Sierra Madrona.
También anuncia que 27 de los 57 montes afectan directamente a Red Natura 2000 (red ecológica de áreas de conservación de la biodiversidad de la Unión Europea).

AAAHHHH, como no podía ser de otra manera aquí tenemos de nuevo la garra pepera (y afines) cerrándose sobre los recursos públicos para beneficio privado; por que resulta, fíjate tu que coincidencia, que como el mantenimiento de estos espacios se supone gravoso para el capital privado la UE tiene una directiva para subvencionar la cooperación pública-privada de espacios incluidos en la Red Natura 2000 y sus derivados Aves y Habitats, está línea de euros contantes y sonantes está cofinanciada por los estados miembro y por la misma Unión Europea, a través del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola y los fondos Life-Naturaleza…..¡¡¡con sus premios y todo!!!! que dan un relumbrón que ríete tu de la doble grandeza de España concedida recientemente a la condesa consorte de Bornos-Murillo: Esperanza Aguirre.

En fin se cierra el círculo: Montes cuidados y saneados a precio de saldo con ayuda europea para su mantenimiento una vez adquiridos.

¿Me equivoco Sra. Casero? ¿Van cuadrando sus presupuestos?


domingo, 24 de febrero de 2013

Regeneración ética y rearme moral


Es posible que nos parezca algo añejo y poco “progre” pedir desde la izquierda una regeneración ética a la vez que un rearme moral.
Es cierto que puede sonar al oído no acostumbrado como un discurso raro y sospechoso que esta petición no salga del discurso conservador y catolicón de un personaje trajeado, repeinado, con unas cuantas pulseras con los colores rojigualdas y cierto tonito de superioridad en su discurso
.
Muchos de l@s votantes creyeron que con sólo confiar su voto a la derecha, España pasaría a ser el paraíso del empleo y la estabilidad económica. La realidad es que desde que llegaron al gobierno, si, si, si, ya lo sabemos: con mayoría absoluta (es que no se cansan de repetirlo como un “mantra”) no dejan de aparecer noticias, noticiones y escandalazos relativos a blanqueos, sobornos, tráficos de influencias, amiguismos, dinero negro, clientelísmos, evasiones y chorizeos variados.

Es por ello que podemos y debemos reclamar para nosotros ahora y nuestros hijos mañana una REGENERACIÓN ETICA Y UN REARME MORAL, así, en mayúsculas y sin complejos con la seguridad de tener la razón de nuestra parte para afirmar que no queremos ser cómplices de esta desvergüenza, de esta sucesión de escándalos sin consecuencias ni sonrojos.

La regeneración ética rescata la costumbre de respetar el trabajo y las opiniones de los antagonistas como si fueran las propias, reclama el valor de la palabra dada y el cumplimiento de las normas que entre tod@s nos hemos dotado.
El rearme moral, conlleva toda una carga de voluntad e inamovible seguridad. Un férreo escudo ante la tentación de la corrupción como ciudadanos y tambíén como personas comprometidas con nuestros ideales, con nuestra moral desde la izquieda.

viernes, 8 de febrero de 2013

Fuera caretas


Viernes de Carnaval y aquí viene mi propuesta “revolucionaria” para estos días y el resto de la legislatura: FUERA CARETAS

El PP, sus asalariados, sus allegados y simpatizantes llevan ya un tiempo realizando esta peligrosa hazaña: han estado haciendo maniobras, declaraciones y afirmaciones tan alejadas de la corrección y contención política que a los ciudadanos de a píe nos tienen sumamente desconcertados lo que nos impide reaccionar a tiempo a todas y cada una de ellas. Pero a cambio desnudan su alma y se muestran tal cual.

Tengo la completa seguridad de que esta táctica es beneficiosa para el país, los votantes e incluso la famosa marca España (si es que alguien sabe de que va ésto); así pues, que todos y todas nos mostremos como realmente somos, diciendo a bocajarro lo que pensamos y siendo fieles a nosotros mismos como diría cualquier concursante de Gran Hermano. No tendríamos que recurrir nunca más a la coletilla de nos engañaron, no dijeron la verdad, no sabíamos que harían esto, bla,bla,bla.
Un poquito de CARETAS FUERA para ilustrar el discurso, aunque no son todos los que están:

(Categoría Simpatizante) Juan Rosell (presidente de la CEOE desde 2010), por citar las últimas:
·        «Sería mejor ponerles un subsidio a que estén consumiendo papel, consumiendo teléfono y tratando de crear leyes» en referencia a los funcionarios.
·        «La EPA de los seis millones no es verdad. Es una estadística de 65.000 personas».

Dos aplausos, clan, clap para celebrar el acierto de la CEOE a la hora de eligir un presidente que deje claritas las ideas del colectivo;  el anterior dejó el listón muy alto pero este señor se ha propuesto superarlo desde el principio. Tenemos siempre en cuenta que desde la CEOE, se propugna la defensa a ultranza de la clase empresarial, de los beneficios a cualquier precio y el cuestionamiento y destrucción de todo lo público por contravenir las normas del enriquecimiento y la codicia privada; pero estas declaraciones, a pecho descubierto son de un revelador que da miedo, aunque viniendo de un defensor a ultranza de los MINIJOBS
·        «nuestra teoría es que es mejor tener a la gente trabajando una hora, dos o tres que cero»
Así, con estas afirmaciones ya te puedes esperar que la esclavitud no suponga ningún problema ético para este colectivo que persigue también un cambio profundo para la regulación de los convenios laborales.

(Categoría Asalariado) Mariano Rajoy:
·         “Yo ganaba más de registrador de la propiedad, que como político”
Valentías como esta no se han visto en mucho tiempo: un presidente del gobierno restregándole a la ciudadanía que el sueldo de político es poca cosa para él y que no tiene ninguna necesidad de ello pues ya está suficientemente cubierto. Eso es quitarse la CARETA con arrojo e indiferencia por el “ que dirán”. En la peor época de crisis, con familias enteras viviendo sin ingresos y con unas perspectivas laborales y de creación de empleo nulas…Rajoy va y nos recuerda que conserva dos trabajos y además reconoce que va sobrado de ingresos.

(Categoría Allegada, desde hace poco) Esperanza Aguirre:
·        “Pueden contar conmigo para la regeneración democrática”
Nuestra apreciada condesa de Murillo, reaparece para requeteliderar la regeneración política. ¡¡¡Bravo, bravo!!!, en la operación FUERA CARETAS doña Esperanza lleva el liderazgo con sus evidentes aspiraciones a la presidencia del país, su nulo disimulo para quitarse rivales del camino y su (presunta) implicación en la filtración de los papeles de Barcenas


Lo siento por Vicente del Bosque que hace pocos días recordando la figura de Ladislao Kubala afirmaba con mucho cariño: “era un hombre bondadoso, si se me permite decirlo”. 
Te lo permitimos, Vicente, pero que conste que no esta bien visto ni da ningún prestigio afirmar algo así en esta España de depredadores.

martes, 5 de febrero de 2013

En poco tiempo


No hace tanto que están en el poder y ya han acabado con las ilusiones de los votantes y de los que no les votaríamos jamás.
No hace tanto que están en el poder y van a por los 6 millones de desempleados
No hace tanto que están en el poder y sus amigos miran con deseo mal disimulado los hospitales y los centros educativos públicos.
No hace tanto que están en el poder y semana si y semana también la gente sale a la calle para protestar por su gestión a cargo del país.
No hace tanto que están en el poder y aparecen escándalos de corrupción y dinero negro
No hace tanto que están en el poder y ni siquiera dan la cara para justificar sus medidas.

Con tan poco tiempo en el poder y no han tardado en mostrarse como son:
AMBICIOSOS, INMORALES, ELITISTAS Y MENTIROSOS


Lo único bueno es que efectivamente se han mostrado como son:
AMBICIOSOS, INMORALES, ELITISTAS Y MENTIROSOS

viernes, 25 de enero de 2013

Dame una oposición y llámame popular


Desde el Presidente del Gobierno Español a la Secretaria del PP, pasando por diversos ministros y ministras, subsecretarios y aduladores de medio pelo, todos se ufanan por incluir en su currículum y en sitio bien visible su “ganada oposición a la administración pública”; bien sea como abogados del estado (caso de Dolores Cospedal, Arias Cañete y Soraya Sáenz de Santamaría  por ejemplo), bien sea como técnicos Superiores de la administración municipal, regional o nacional (Ignacio González, Alberto Núñez Feijoo y la duquesa de Murillo, Esperanza Aguirre) respectivamente.

El caso es que todos y cada uno de ellos, marcan con rotulador fluorescente verde pistacho que sus notas se encontraban entre las primeras de la lista cuando aprobaron su bien ganada oposición.

Y aquí viene la duda: ¿si lo primero en su carrera profesional fue asegurarse un sitio en la “cosa pública”, por que ese interés en cargarse la fuente de todo su orgullo profesional?.

En  respuesta a este gran misterio que nos desvela se me ocurren algunas opciones:
  • Sus padres y/o tutores (si, si las familias pudientes tiene tutores), no estaban muy seguros de que las capacidades de sus retoños fueran suficientes y les pagaron los preparadores necesarios para sacar un puesto en la administración por si las amistades influyentes no fueran suficiente.
  • A pesar de proceder en su gran mayoría de familias con grandes posibilidades económicas y buena posición social y aristocrática, estas no quería tenerlos haraganeando por casa dilapidando el patrimonio familiar y prefirieron que haraganearan por la administración pública dilapidando el patrimonio de todos.
  • Con una gran proyección de futuro y una clarividencia que ni Rappel, pensaron todos ellos y todas ellas que las amistades y pactos forjados en el seno de la administración pueden proporcionar más libre e informado acceso a los recursos públicos que todos las puestas de largo y las selectas bodas en los Jerónimos.

Los mismos populares que se estudiaron tochos infumables y memorizaron páginas enteras del código civil para acceder a un “puestecillo” público, son los mismos y mismas que una vez ganada la oposición no han ejercido como tales ni dos minutos.

Más bien al contrario han huido como alma que lleva el diablo hacia los brazos al parecer mejor remunerados de la política….eso sí, cobrando escrupulosamente sus trienios de antigüedad y no renunciando a la propiedad de una plaza que en la mayoría de los casos no ocuparían ni “jartos de hambre”. Véase el caso de la condesa-lideresa que pasó por para decir holayadios por la Secretaria de Estado de Turismo y se buscó rápidamente otro puestecillo con horario más flexible y obligaciones más bien difusas que le permiten hacer lo que le da la aristocrática gana. Véase también el caso de Mariano Rajoy, titular de una plaza en el Registro de la Propiedad de Santa Pola (Alicante) desde 1981, año que coincide con su nombramiento como diputado y en un sinfín más de puestos políticos por lo que en los últimos veinte años no ha podido registrar mucho. Desde entonces lleva cobrando beneficios al 50% con su directo sucesor en el puesto de registrador: un colega de estudios que él mismo colocó para que todo quedara en claro y transparente.
Por último dos peticiones:

  1. Peperos del mundo, refrenad vuestra venganza por las horas de estudio y el esfuerzo invertido en tener contento a papa y mamá y tened en cuenta que es de bien nacidos ser agradecidos. Salvemos entre todos la administración pública en la que tantos intereses personales tenéis y así quizá podamos salvar los demás el estado público en el que siempre hemos creído. 
  2. Cospedal, deja en paz a los interinos en Castilla la Mancha, que cualquier día despertarán y quizá tengan una gran idea y una mejor inclinación a la acción.

miércoles, 9 de enero de 2013

25 créditos, 200 horas


Cada día me levanto expectante y con la ¿absurda? sensación de que todas y cada una de las medidas, las propuestas y las regulaciones en cualquier materia que el ejecutivo pepero ha puesto en marcha parecen surgidas de un alucinógeno "Brainstorming" entre descendientes de la santa unión entre miembros del OPUS DEI y la CEOE.

La última de estas ocurrencias o “lluvia de ideas” en Castilla la Mancha, es la elaboración de una lista de agraciados con un trabajo cualificado, altamente especializado, con amplia repercusión y trascendencia social, pero……GRATUITO.

Marcial Marín ha tenido la sagacidad de incorporar diplomados en magisterio como maestros en prácticas no remunerados durante un periodo de tres meses (200 horas) para ahorrarse unos euritos en Educación después de mandar a su casa a los interinos que hasta ahora se necesitaban. Con esta medida debe estar seguro de contentar a padres y compañeros a la vez que somete la voluntad de todos los que quieren tener una oportunidad en la oposición, pues les ofrece a cambio 25 créditos como forma de acallar sus dudas y fomentar la competencia entre opositores.

¿Esta es la solución del gobierno Cospedal para elevar la calidad de la educación?
¿Esta es la solución del PP para aumentar la consideración y autoridad del profesorado?
DOCENCIA A CAMBIO DE 25 créditos.

  • Los padres deben oponerse, Porque resulta peligroso dejar la educación de sus hijos, en manos de cualquier diplomado que no esté sometido a la reglamentación laboral.
  • Los maestros con plaza en colegios deben oponerse, porque se anula el valor y reconocimiento que tiene su trabajo, si el personal sin remunerar puede realizarlo.
  • Los maestros desempleados deben oponerse, porqué se equivocan si piensan que trabajarán por un sueldo digno algún día, si siempre se pueden ocupar plazas de manera gratuita.
  • Los alumnos deben oponerse. Por que aprendiendo esta lección que pretende la Consejería, el día de mañana ell@s  trabajarán por cama y comida y además deberán mostrarse serviciales y contentos de tener una oportunidad.

jueves, 27 de diciembre de 2012

Cosas a tener en cuenta si te encuentras a Esperanza por casualidad durante estas fechas navideñas. Guía práctica para el votante de izquierda.


Parto de la premisa de que las personas que leerán estas útiles recomendaciones son de izquierdas y necesitan una corta guía para utilizarla como escudo ante el verbo fresco y resuelto de la EXLIDERESA madrileña, en el hipotético caso de coincidir con ella y su séquito. Tristemente Doña Esperanza Aguirre a pesar de ilusionarnos con su retiro, ha reculado. Las lágrimas de tristeza que reflejaban sus ojos no eran nada comparadas con las de alegría que corrían por las mejillas de muchos de los nuestros, pero también de los suyos.
Pero, ay, cuando llegó a su recuperado puesto del Instituto de Turismo. Turespaña, vió  que el trabajo acumulado sobre su escritorio no le procuraba las satisfacciones que le ha procurado su dedicación a la política durante 29 años y se ha decidido a volver. Ha instalado de nuevo su ánimo en la Presidencia del PP madrileño y se muestra totalmente convencida de su papel de azote de rojos y descreídos.
Tal es así, que en su discurso de felicitación navideña como cabeza del “pepemadrileño”, carga con su habitual casticismo y gracejo contra todos los que no piensan como ella en temas religiosos. Veamos unos ejemplos y a la vez avancemos unas réplicas de fácil uso aunque no probada efectividad, por que el integrismo religioso es irreductible y se aferra a las mentes con uñas y dientes:
  • Esperanza ha destacado el “carácter universal de estas fechas”. Uy que penita más grande…va a ser que de universales no tienen nada estas fechas, si por universal entendemos el ancho mundo y no es espacio exterior o Universo. Recomendación: ármese el izquierdoso laico con un mapamundi para señalar a D.E (Doña ESPE) y simpatizantes aquellos lugares donde no se celebra la navidad por tener otra religión por desconocer que significa la navidad católica, tener otras tradiciones o pasar del asunto simplemente.
  • "Es verdad que algunos quieren despojar a la Navidad de su inherente y evidente contenido religioso, pero sus intentos hay que contemplarlos con cierta conmiseración". La navidad es religiosa para los que son religiosos, para el resto, inherente o no, son días de vacaciones o bien días de celebración del reencuentro con la familia y amigos, cosas muy valoradas por la izquierda y por ¿la derecha?. Recomendación: Conviene portar calendario laboral con las fechas navideñas señaladas como vacaciones para demostrar que también los laicos las disfrutamos como se nos antoja.
  • nuestra civilización y cultura "no se entienden sin la aportación del cristianismo". Claro que no, los cristianos y sus representantes ya se han encargado de estar presentes en todos los “saraos” de la historia, ya sea con maneras militares y represoras o a través de alianzas políticas interesadas. Recomendación: Hacernos con un carnet de biblioteca para regalar a D.E. para que así pueda hacer un recorrido por la historia universal e ir descubriendo cómo se las han gastado los católicos a la hora de imponer su “aportación”. No resulta muy práctico transportar varios libros y es mejor que los consulte reposadamente.
  • Sobre el amor al prójimo que "los cristianos lo llamamos caridad. Y de ella proviene, aunque no quieran enterarse algunos, la ahora tan citada y tan poco practicada solidaridad". Evidentemente para los creyentes es mejor la caridad, con una monedita a la salida de la iglesia lavan su conciencia y hasta el domingo que viene. La solidaridad vacía las puertas de las iglesias y los comedores sociales y así no hay quien pueda ganarse al cielo. Recomendación: Retar a D. E. y seguidores a elaborar un listado con todas las asociaciones, fundaciones y organizaciones que se dedican a “la caridad cristiana”, para después comparar con el listado de las que se dedican a “la solidaridad laica”. Premio de un pase VIP para el Apocalipsis a la lista más numerosa y variada.
  • "con mucha frecuencia" se pregunta "por qué tienen tanto interés los políticos de izquierda en erradicar" el estudio de la religión cristiana de nuestras aulas. Pues menos preguntárselo en soledad y más preguntárselo a los interesados que con gusto le responderemos que la religión y su adoctrinamiento no debe restar tiempo al estudio de otras materias que no están basadas en las creencias personales. Recomendación: Podemos declamar con buen tono y mejor disposición el art.16 de la Constitución española donde se declara la libertad ideológica, religiosa y de culto.
  • si es precisamente en el cristianismo donde se puede encontrar el mensaje más radical y profundo a favor de la igualdad, la dignidad y la solidaridad entre los hombres. Lo siento por doña Esperanza pero voy a darle otro disgusto: la igualdad, la dignidad y la solidaridad ya existían antes de que lo hiciera la religión católica por que a pesar de hacernos tragar con un calendario que cuenta como año 0 el del nacimiento de su mesías, el hombre, la civilización y esos valores que se arroga ya estaban presentes mucho antes y me temo que es su religión la que ha bebido de estas fuentes. Recomendación: Portar spray antivioladores listo para usar, por si los seguidores de D.E. a estas alturas de la conversación empiezan a mosquearse y pretenden demostrar su “radicalidad y profundidad”.
  • Quizá sea porque en el cristianismo está también implícito un mensaje de libertad, y eso de la libertad siempre ha asustado mucho a los españoles de izquierda". Efectivamente a los de izquierdas nos asusta la libertad, cuando son los cristianos (aliados con la derecha) los que la definen e imponen. Recomendación: Si se ha sobrevivido a la anterior demostración de ateismo, solicitar de D.E y sus correligionarios hacer algo de memoria y recordar como el catolicismo patrio ha usado de esa “libertad implícita” para captar y mantener adeptos, desde la época del descubrimiento de America hasta el régimen de Franco pasando por el brillante episodio de la Inquisición. Un repaso que sin duda colma las aspiraciones de cualquier devoto amante de la libertad individual.
Como son fechas de convencimiento espiritual que no científico, pasaremos por alto el tonito sobradillo y sabiondo de Doña ESPE que se limita a mirarnos por encima del hombro y perdonarnos la vida como piltrafillas descreidas, rojas y definitivamente condenadas que somos. Lo dicho D.E. haciendo uso de la libertad, la solidaridad, la dignidad y la igualdad que no sólo le pertenecen a usted…QUE TENGA FELICES FIESTAS.

P.D.(Jamás enlazaría el blog del PP madrileño, puede causar daños cerebrales y no conviene dispersarnos)

lunes, 17 de diciembre de 2012

Fervor, pero menos


Resulta que esa adhesión y fervor repentino, que llenará previsíblemente las clases de religión de alumnos dispuestos, (veremos cuantos) no es por el tirón mediático y espiritual de Benedicto equis, uve, palito (XVI)….es mas bien por apurar y redondear la nota final en las calificaciones de junio; puesto que los alumnos que cursen “Catolicismo” (única religión que se verá en la asignatura) lo tendrán más fácil que los alumnos que cursen “Valores culturales y sociales” en primaria y “Valores éticos” en secundaria.

Supone el Sr Wert, que los alumnos convenientemente adoctrinados en catolicismo vienen de fábrica con una formación sólida y eficaz en valores culturales, éticos y sociales y por el contrario los que no son adoctrinados por los emisarios del arzobispado desconocen y les es muy conveniente estudiar y evaluar de manera estricta y periódica unos valores que también definirán y elaboraran los gestores católicos en el contenido de las asignaturas no católicas.
En cambio, los niños y niñas criados a los pechos de Benedicto XVI y sus colegas, con aprenderse el catecismo y saber recitar las consabidas oraciones, van que chutan para ir por el mundo como abanderados de la justicia social y la equidad que el PP y el Opus requieren para sus numerarios y simpatizantes.

Mientras los alumnos y alumnas que No cursan Catolicismo en la escuela pública, se vean obligados a salir dos horas como mínimo de sus aulas a la semana y a la vuelta encontrarlas adornadas con imágenes de niños con aspiraciones divinas, su santa madre y su padre de adopción es imposible hablar de valores éticos, culturales y sociales de igual a igual.

martes, 4 de diciembre de 2012

Uno de los nuestros


Ha caído. 
El expresidente de la Conferderación Española de Organizaciones Empresariales: Gerardo Díaz Ferrán, ha sido detenido acusado de alzamiento de bienes, blanqueo de dinero e insolvencia impunible
Lo traducimos para el común de los mortales: declararse sin recursos para no pagar a nadie, trincar la pasta y llevársela a sitios donde no se pregunta de donde sale y además es imposible que se rastree o se tribute por ella por que procede de negocios ilegales e ilícitos, que abarcan desde no contratar a los trabajadores que se explotan, en las propias empresas, hasta hacer posible tener una red de trata de personas con lugares que favorecen estas actividades y en los que se pasa droga o se venden armas a tipos y organizaciones tan inmorales como el mismo propietario (siempre supuestamente).  

Este señor ahora detenido, es uno de los empresarios que pedían a gritos la reforma laboral, para flexibilizar la contratación (TOMA DEL FRASCO) y crear empleo.
Bueno, pues en concreto Díaz Ferrán no sólo no ha creado empleo, no ha tributado a hacienda sus ganancias,y  más bien ha destruido un montón de puestos de trabajo en aquellas de sus empresas que ha cerrado, se ha quedado con las ganancias y al parecer tiene el dinero que les debía a sus trabajadores a buen recaudo en algún paraíso fiscal tipo Suiza. Exceptuando ese ladrillito dorado y reluciente que la policía ha encontrado en su casa y que debía usar para sujetar la puerta del garaje ya que declararse insolvente y tener en casa un kilo de oro no son compatibles en ninguna legislación.

Este espécimen humano ha REPRESENTADO como cabeza visible de la CEOE a la friolera de “2 millones de empresas y autónomos de todos los sectores”, desde 2007 a 2010. 
Y yo me pregunto:
¿No había otro disponible? Entre tanto afiliado seguro que otro se podía buscar.
¿Cómo les convenció? ¡¡¡¡Pedazo de campaña electoral debió hacer!!!
¿Son todos del mismo pelaje? Ruego a todos los santos y dioses que no lo sean.
¿Han borrado todo rastro de su paso por la organización? Por que no dignifica mucho la organización contar  con actas y retratos de un representante como este y que se sepa en los cinco continentes.

Este señor ha sido un referente público y sus opiniones han sido modelo y tenidas en cuenta por empresas y legisladores, su cercanía y opciones para difundirlas entre el gobierno y los círculos económicos hacen de su situación actual un caso especialmente ofensivo para los asalariados que hemos tenido que soportar sus insinuaciones y descalificaciones poniendo en entredicho nuestro trabajo y dedicación.

A la vista de los acontecimientos y después de haber consultando el informe titulado “Recopilación de casos de buenas prácticas entre pequeñas y medianas empresas en Europa” http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sustainable-business/files/responsible_entrepreneurship/doc/resp_entrep_es.pdf, donde se recogen numerosas empresas europeas que son respetuosas con las leyes imperantes en el mercado, en el lugar de trabajo, en la comunidad a la que pertenecen, con el medio ambiente y hasta con todo a la vez; propongo lo siguiente:

INTERCAMBIO DE UNO DE LOS NUESTROS POR UNO DE LOS SUYOS.

Cambiar uno de nuestros empresarios, por alguno de los que aquí se mencionan, así al azar. ¡Ojo! No se me asusten que no tiene que ser para siempre, puede ser un periodo no superior a un año y no inferior a seis meses, donde el seleccionad@ haga unos bolos por empresas españolas extendiendo su palabra cual profeta que gana adeptos para su causa y en su defecto el/la que nosotros aportamos haga lo propio por las empresas del listado para ver si causa algún efecto en la consideración que en general se tiene de la responsabilidad en el mundo empresarial.

PD. Estoy convencida de que todos los empresarios no son inmorales, pero también creo que con este tipo de representantes mejor ir sólo a las ferias y congresos.