Economía española para dummies

¡¡¡Por fín he entendido la política económica del gobierno!!! y tengo el placer de compartirlo con todos ustedes. Vamos allá:

Cuando las familias trampean para poder pagar la luz a fin de mes, cuando los niños llevan fotocopias de libros al colegio para poder hacer los ejercicios, cuando los padres rellenan los tupers de sus hijos con lentejas casi a diario, cuando los comercios están vacíao y las colas de las organizaciones solidarias llenas….llega Montoro y anuncia que “por fin vislumbramos la luz al final del tunel”.

¡¡¡Estupenda noticia!!!, gracias Sr Montoro por que la mayoría de nosotros no nos habíamos dado ni cuenta, con el trabajito que tenemos para llenar el plato de comida.

AHHHHH, pero no crean ustedes que estas revelaciones tendrán alguna influencia en su triste día a día….ay, que equivocación mas grande.

Este anuncio es obligado ponerlo en relación con otras estupendas declaraciones, en este caso las del Sr. Botin cuando afirmaba que “el dinero fluye en España”; por que Montoro y Botín no se fijan en la mejora de las economías domesticas para anunciar estas buenas nuevas. No, no, no, ellos se refieren a la GRAN mejora de las economías bancarias, esas que en tiempos de crisis nos cortan el grifo y aprietan hasta el desahucio, que se encierran en su caparazón y ponen en marcha un sistema de buitre carroñero (con el mayor respeto hacia los buitres que no pueden frenar sus instintos) arrasando con todo para acaparar los recursos propios y ajenos.

Por fin he entendido a Montoro y los suyos, por fin seré capaz de escuchar las noticias económicas y no sentirme marciano por no entender como no concuerdan con la realidad de mi entorno: SE REFIEREN A ESTA LUZ Y A ESTE FLUIR:

El BBVA, gana un 85,5% mas en el primer trimestre de este año que en el mismo período de 2013

Caixa Bank, en cambio gana un 164% más que el año pasado

No me lo invento se puede consultar aquí. El gobierno decidió rescatarles a ellos en lugar de rescatar a sus ciudadanos.

Estas cosas pasan por que nosotr@s las consentimos

ELECCIONES ANTICIPADAS YA

Con papel de fumar

NO tengamos ninguna duda, Cristobal Montoro, se rie de tod@ss nosotr@s.

El ministro Montoro se sitúa dos palmos por encima del común de los mortales y nos mira por encima del hombro despreciando nuestras miserables vidas llenas de facturas, madrugones, chándales y ofertas.

El ministro Montoso juega con los eufemismos y  con la riqueza del lenguaje español cuando habla de salarios; ya que para este gran estadísta, afamado economista y docente:

       Salarios bajos = salarios en moderado crecimiento

Sin despeinarse y con cierta añoranza de su etapa de Catedrático de Hacienda Pública por la Universidad de Cantabria, se ha ofrecido desinteresadamente en sede parlamentaria a explicar a Cayo Lara (con pizarra digital, obsérvese la chulería y el desparpajo del caballero) como se modera el crecimiento en versión pepera sin perder poder adquisitivo.

El ministro Montoro quizá se refiera a que los salarios de los asesores de su colega Cospedal están en moderado crecimiento. Ya que para estos amiguetes colocados a discreción en Castilla la Mancha, los beneficios superan a los anteriores en mas de un 170% . 

En los presupuestos consignados para 2014 se asigna a esta partida de asesoramiento en variados temas, 54 millones, mientras que en 2011 se les atribuían unos 22 millones. Estamos hablando de una región donde se ha seguido al píe de la letra la recomendación del ministro Montoro: "El Gobierno pretende que las administraciones lleven a cabo planes de ahorro y supresión de organismos para dar más viabilidad a un ente público que pueda tener sobredimensión de su plantilla", y por ello ha prescindido de trabajadores públicos de forma mas o menos encubierta con el despido de interinos, no renovación de contratos y otros eufemismos tan al gusto del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas.

Es por ello que las declaraciones de este Delegado europeo para las relaciones con Japón (cargo que ejerció durante sus años de Diputado Europeo)  las debemos pillar con papel de fumar, pues aunque nos vamos acostumbrando a sus chulescas puyas, miraditas amenazantes y veladas acusaciones de evasión a diestro y siniestro, nos continúa dejando de piedra su concepción de la economía domestica y sus recetas anticrisis. 

Caridad, justicia social y un minuto de reflexión

Últimamente se multiplican las iniciativas particulares que buscan ayudar al prójimo, en sus múltiples variantes: desde ayuda para financiar una operación en el extranjero, hasta la compra de tratamientos ortopédicos pasando por compra de material escolar.

Últimamente los ciudadanos y ciudadanas de buen corazón vemos como se apela a nuestros sentimientos solidarios día si y día también desde múltiples medios y formatos como por ejemplo programas de televisión, donde los afectados van a exponer sus carencias con todo lujo de detalles intentando con ello ganar el favor de la audiencia que decidirá si su causa merece un donativo más que otra expuesta allí también.

Últimamente la justicia social se aleja y con ella perderemos la igualdad ante la ley (sólo la podrán solicitar los que la paguen) la igualdad de acceso a la educación (si puedes pagarte una segunda o tercera matrícula serás universitario hasta la jubilación con una sucesión de ceros en tu expediente, pero con un 5 estarás sin beca), acceso a tratamientos farmacológicos de enfermos crónicos (la quimioterapia hospitalaria estará vedada a las pensiones de 400 euros pues deberán priorizar en comida y casa), y así uno a uno enumeraríamos los derechos que no deben depender de la recogida de firmas o donativos para poder ejercerlos.

Por que si los ciudadanos y ciudadanas dependemos de la recogida de tapones de nuestros vecinos, de la publicidad que se le de a una recogida de fondos en una cuenta, de que nuestra causa particular llegue a los donantes adecuados o de que el rico de turno pase por la puerta de la iglesia donde pedimos, para poder dar de comer a nuestros hijos, pagar un tratamiento médico, ortopédico, el recibo del agua, de la luz o que tengan acceso a una formación adecuada no podremos hablar de justicia social. Estaremos convirtiendo las carencias y dificultades diarias en un circo; donde, expondremos voluntariamente nuestra condición, esperando el favor de un público cada vez más anestesiado y menos conmovido, que pasados los primeros momentos volverá a su vida sintiendo lástima pero con el convencimiento de que son otros los que deben solucionar el problema.

Por que efectivamente son otros los que deben solucionar el problema: 

El Estado que garantiza un acceso igual a sus recursos y que los ciudadanos debemos exigir con responsabilidad.

Por último, la caridad tiene caducidad, la justicia social siempre está vigente

Venganza por entregas

Angel Sanchís tesorero Alianza Popular de 1982 a 1987, en declaraciones a la Sexta: “Manuel Fraga, fundador del Partido Popular, "les corría a gorrazos a todos". "Cuando me reúno con los viejos, lloramos a lágrima viva, lloramos y bendecimos que don Manuel esté muerto".

A parecer por estas y otras declaraciones que se escuchan todos los días y en cualquier tertulia lo que duele del caso Bárcenas entre los dirigentes del PP no es que llevara una contabilidad B tan pulcramente exhaustiva, ni que evadiera millones de impuestos, ni que sea un traidor ¿ideológico? ( no, eso no, que aquí no hay ideología). Lo que duele de verdad, lo que hace sangrar la herida, es el descaro con que muestra los restos del festín.

Esa entrega con cuentagotas de papeles, esa estudiada incertidumbre en que mantiene al público, ese apretar la soga en el cuello del Presidente muy poquito a poquito….

Por que no nos confundamos, si tirara de la manta con un rápido y seco golpe de efecto la lenta agonía a la que tiene sometida a toda la ejecutiva pepera no tendría la envergadura de VENGANZA, sería solamente rencor y el Sr. Bárcenas por lo poco que le conocemos es más de reposar y dosificar como muestran su cuidada letra en los pormenorizados apuntes contables.

Sr. Sanchís, no sólo ustedes bendicen que don Manuel esté muerto, por distintos motivos somos un montón y si con ello quería apuntar a que con él estas cosas no llegarían a saberse, pues mejor aún.

La danza de los siete velos

En teoría se nos ha intentado hacer creer que con la Ley de Transparencia conoceríamos en qué se gasta el dinero el gobierno, cuáles son los grandes asuntos y acuerdos que prioriza el ejecutivo y por dónde tiran las políticas y los asuntos de Estado

Pues vamos a ir olvidando que así sea y uno a uno caerán los siete velos para dejar al aire las vergüenzas que evidencian la opacidad del Partido Popular en variadas materias.

• Primer velo: El Gobierno español reitera que el acceso a la información no es un derecho fundamental, después de mucho debatir. Que lo reconozcan numerosos organismos y tribunales internacionales no quiere decir que tengamos que declararlo aquí, que ya se sabe como son los guiris.
• Segundo velo: Será de obligado cumplimento publicar toda la información sobre proyectos normativos, planes y su evaluación, presupuestos y su ejecución, contratos, convenios, subvenciones, cuentas públicas, retribuciones e indemnizaciones de altos cargos, etcétera. También podrían incorporarse por vía de enmiendas la publicación de información sobre las agendas de los altos cargos, sus currícula, el patrimonio público, etcétera. El resto de informaciones podrá solicitarse individualizadamente, con un plazo razonablemente breve de respuesta. Esperemos que la publicidad del procedimiento y solicitud de consulta de esta información sea un poquito más eficiente que los formularios para las tasas judiciales.
• Tercer velo: El art. 15 declara algunas cositas que se excluyen, que no son menos importantes a saber: la información auxiliar y de apoyo, como notas, borradores, informes internos, comunicaciones y otras de divulgación que requieran reelaboración. Traducido no vamos a saber jamás quién dijo qué o argumento cómo, ni se opuso, ni si se tomó la decisión en base a qué informes, ni cuantos intervinieron en el peso que tiene una u otra opción...por poner un ejemplo.
• Cuarto velo: Se promete la conformación del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, parte de profesionales “independientes”. Si, si tan independientes como el presidente del Tribunal Constitucional, el honorable Francisco Pérez de los Cobos
• Quinto velo: La condena impuesta a Access Info Europe a pagar una multa por ATREVERSE a preguntar en el Congreso qué medidas se están tomando para frenar la corrupción en España. Tan sólo por preguntar 3000 euritos vas a pagar.
• Sexto velo: El Consejo de Ministros, del 15 de octubre de 2010, declara secretos 17 materias genéricas que incluyen casi todos los cables y notas diplomáticas, sin importar su fecha de elaboración que entren o salgan del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación. A día de hoy no se ha revisado ni se piensa en hacerlo en próximas fechas
• Séptimo velo: y el más doloroso para los ciudadanos de a pie, gracias a SITEL (Sistema Integrado de Interceptación de Comunicaciones) y a José María Aznar que tuvo a bien imponerlo en 2001, los que seremos transparentes para el gobierno seremos los contribuyentes. Este sistema electrónico lee y graba correos y conversaciones telefónicas a diestro y siniestro sin autorización del afectado.

¡¡¡¡ JA,JA,JA,JA !!!!

perdonen que me carcajee, pero todo esto de la Ley de Transparencia  que sobre el papel queda ideal de la muerte ¿quién lo va a hacer efectivo? por que el trabajo para recopilarlo, ordenarlo, prepararlo, subirlo a la red, o elaborarlo en papel o electrónicamente, revisarlo y servirlo a los ciudadanos, a los organismos o al lucero del alba, no lo hacen ni los asesores, ni los ministros y lo que son los vilipendiados funcionarios ya tienen bastante con el día a día.

¿Dónde estudió Montoro?

Evidentemente el temario es diferente, las universidades son diferentes y nuestros economistas patrios son seguidores de una corriente económica distinta a la de los economistas de la OIT (Organización Internacional del Trabajo).

Es la única explicación para que el último informe emitido por esta organización y el emitido por el Banco de España, quede claro punto por punto las enormes diferencias en las medidas que se plantean para salir de la crisis.

Por que vamos a ver:

-         El Banco de España propone suprimir el salario mínimo, la OIT propone consolidarlo y rediseñar su composición.

-         El Banco de España propone aumentar la flexibilidad laboral, la OIT propone negociar con los agentes sociales la modificación de las condiciones laborales

-         Retrasar la edad de jubilación, contra incrementar el empleo juvenil

-         El Banco de España propone abandonar a los parados a su suerte, frente a la idea de dotar de medidas de apoyo a los desempleados impulsando el papel de los servicios públicos de empleo (vamos por nombrar algunas)

Montoro se licenció en 1973 en Ciencias Económicas en la Universidad Autónoma, Luis María Linde las estudió en la Universidad Complutense, Luis de Guindos en CUNEF. Variados estudios en variadas universidades…..aún así sigo sin explicarme por que a ninguno se les ocurre que la realidad es que los recortes acaban con el consumo y la caída del consumo quiebra empresas y la quiebra de empresas afecta a la economía y la economía que les preocupa no se reactivará con sus medidas.

¡¡¡¡¡VAMOS de libro y sin haber estudiado economía!!!!!

Puede ser que la diferencia la aporte el 6,5 que exige Wert para acceder al programa de becas, quizá Montoro y compañía no necesitaron ni nota ni beca, por que la familia corría con los gastos por el tiempo que fuese necesario….

A CALZON QUITA´O

Así es él, de una sinceridad aplastante, de un saber estar altivo, de un verbo fácil y enérgico…en resumen de una respuesta “A calzón quita´o”.

 

Nuestro expresidente más políglota ha anunciado que se pone al servicio de su patria y su partido para cumplir con el destino que la historia y las urnas le señalen.

Si, Aznar está dispuesto a sacrificar su provechoso retiro(aquí una pequeña muestra de ingresos y procedencia de los mismos) para poner orden en España y ya de paso en su partido que está que da pena verlo desde que él no lo dirige con ferrea mano.

Su paladín, Ignacio González le avala, le venera y le idolatra: “ha sido el mejor presidente del gobierno de España”. A calzón quita´o también se muestra servil y obsequioso en espera de por lo menos un ministerio que llevarse a la boca.

En caso de recogida de avales para apoyar su candidatura en Génova ¿serán capaces de rellenar tan siquiera la primer hoja?.

LOMCE: LOCA OCURRENCIA MINISTERIAL CERCANA AL ESPERPENTO

El propio Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la UNESCO, aborrece de esta ocurrencia ministerial por segregadora y antidemocrática.

Pero todos tranquilos por que parece que a este señor no le sigue nadie en las redes sociales, ni una vez retirado le escucha mucha gente…lo interesante, lo importante y el meollo de la cuestión ya nos lo va transmitiendo WERT que para eso es el ministro de Educación, Cultura y Deporte (ahí es Na)

Hay personas que piensan que para ser ministro es bueno entender o estar relacionado con el ramo para el que te nombran….no seré yo quien lo niegue, pero también es muy acertado rodearse de los técnicos que puedan dominar las cuestiones que por razón del mismo cargo y sus amplias obligaciones (que teniendo la cartera de Educación, Cultura y Deporte no son pocas) se puedan escapar y sea imprescindible tener controladas.

Bueno pues en el caso que nos ocupa podemos decir alto y claro: NI CHICHA, NI LIMONÁ.

 

Jose Ignacio Wert (jiwert en Twiter) nos dice de si mismo: Estudié Derecho y Política. Presidí Demoscopia. Hasta hace poco me dedicaba a la consultoría y a opinar.

Y al parecer es a lo que se sigue dedicando, por que :

- con el mundo de la Cultura poco o nada tiene que ver, como no sea remirarse las encuestas de películas más taquilleras los días de estreno, por aquello de la consultoría. Ya analizaremos en otra ocasión como anda el mundo de la cultura que tiene miga el pobre, lo de pobre es cada vez más cierto.

- con el mundo del Deporte, más de lo mismo, salvo el estudio concentrado de las estadísticas goleadoras del Real Madrid de sus amores. Como muestra, para hacer amigos y seguro que muy bien aconsejado por su camarilla de asesores,  se plantó en la presentación del torneo de fútbol base de Íscar (Valladolid),para recriminarle a Vicente del Bosque que en su discurso no hubiera nombrado a ningún futbolista del Real Madrid (eso es buena educación y compostura pepera) (mas sobre este asunto)

- con el mundo de la Educación, ay, ay,ay, aquí si, mira tu por donde vemos como se siente “tan a gustito, o,o,o,o” y le da por opinar. Por que la LOMCE, parece eso mismo: la opinión de un señor que pasaba por allí y le dio por enredar en la educación que la veía poco de su gusto.

Aquí van unos puntos clave de la reforma educativa que nos presenta el espíritu del propio José Ignacio Wert. Son lo más de lo más y la solución a todos nuestros males presentes y futuros y si me apuras también para los males pasados, tan pasados, tan pasados como su ideología:

• IMPUESTA:” Por que yo lo valgo” y soy el ministro, me monto una reforma sin contar con nadie de la comunidad educativa, ni profesores, ni padres y mucho menos alumnos que son unos flojos y quieren escaquearse. Para que voy a hacer un diagnóstico, unos informes, unas encuestas (bueno eso sí que se me daba bien y me voy a montar unas EVALUACIONES DE DIAGNOSTICO)  si ya se yo que la cosa está fatal, que nadie se sabe la lista de los reyes godos y además todos quieren ser de mayores funcionarios.
• SIN RECURSOS: excepto los que aportaran los padres, evidentemente. ¿Qué es eso de libros gratis? El que pueda pagarlos que los compre y el que no que los robe a mi no me molesten con sus problemas domésticos.  Lo bueno es “con poco hacer mucho”, y como lo que mola es la cultura del esfuerzo, alé ya está a esforzarnos todos para poder tocar a una tiza por aula. Y nada de quejarse que estarán todos bien calentitos en aulas con unas ratios de 25 alumnos en primaria y 30 en ESO. Venga, además la calefacción no nos va a hacer ni falta con el calor humano que desprenderemos. Como son menos clases, pues evidentemente tendremos menos profesores, coño que es de cajón…veis como necesitamos la reforma que estamos fatal en matemáticas. Bueno, yo no que para eso soy el ministro.
• MERCANTILISTA: Bufff, entre las materias hay mucha tontería que es necesario eliminar, que así no se nos va a formar ni un emprendedor, ni un trabajador explotado, ni un ama de casa que se dedique a los niños y a los mayores. Venga ahora mismo todos a cursar asignaturas de verdadera utilidad no esas pamplinas de “Educación para la ciudadanía”.
• PRIVATIZADORA: Tengo yo unos amigos en el partido y en mi club social que darían unas charlitas en los institutos y los colegios muy útiles para la exaltación del espíritu empresarial; además, ya puestos les vamos a enviar unos cuantos de los chiquillos para hacer unas prácticas, que vean lo que es el trabajo duro y como se empieza desde abajo.
• SEGREGADORA: Estoy pensando que a los alumnos, me los voy a evaluar varias veces para que no se me despisten con el Wasap y el FB. Que ya desde 4º de primaria se ve clarito quién vale y quién no vale para esto del estudio y no es justo para los estudiosos mezclarse con la morralla que sólo piensa en pasar el rato. A los 13 años o me deciden todos hacer empresa o se van a clase de los tontos.
• ANTIDEMOCRÁTICA: A ver por favor me buscan un asesor que me va a explicar ¿qué es eso del Consejo Escolar?¿que allí se vota qué?¿que lo componen quiénes?. Bueno, bueno, pues a esto le vamos a dar una vueltecita también: que sigan allí si quieren, se reúnen de vez en cuando y se toman algo, pero de ahora en adelante se me van a dedicar a opinar pero nada de votar ni imponer, ya es bastante con que les dejamos un local para reunirse y hablar de sus cosas.
• COMPETITIVA: Aquí voy a meter yo mi especialidad que se tiene que notar que eso de las encuestas y los gráficos es lo mío. Me voy a marcar unos “ranking” de los mejores colegios y de los mejores alumnos que todos mis amigos van a quedar contentos con la universidad de sus hijos. Además el que no se esfuerce en mejorar no va a ver ni un duro de los presupuestos.
• ADOCTRINADORA: Otra vez la dichosa “Educación para la ciudadanía”, aparece por los colegios. Es mucho bla,bla,bla, que si los gays son personas, que si se pueden casar, que si pueden adoptar ¡¡¡AAAAAhhh no, por ahí si que no paso!!! Ahora mismo todo el mundo a cursar religión católica y el que no quiera se va a fastidiar por que le voy a poner un pedazo de examen y de contenido a la otra asignatura que se le van a quitar las ganas de irse a Chueca a mariposear.
• SEXISTA: ¡¡¡ Uy que ilusión le va a hacer a mi Edurne que las niñas puedan ir a colegios donde estén sólo con otras niñas!!!!. A ver si así se centran en estudiar que luego pasa lo que pasa.
• RECENTRALIZADORA: España una grande y libre, como Dios manda y todos hablando el mismo idioma para entendernos y que para eso ya guerrearon los Reyes Católicos. Voy a llamar ahora mismo a la Obra (de Dios, claro) para que me mande a unos colegas que esto lo arreglamos en un momento con las buenas ideas que tenemos y que por supuesto vamos a compartir con vosotros aunque sólo os merecéis el infierno pedazo de ROJOS.

  

Y ya no sigo por que se me caen las lágrimas como puños, no se si de tristeza o de rabia.

PRIMA INTER PARES

Podríamos decir que nuestra Infanta YA es “primera entre sus iguales o prima inter pares”, por pleno derecho y no debido al cargo que disfruta (y mucho) su padre.

Primus inter pares ó el primero entre sus iguales, así más o menos se consideran los reyes así mismos desde la época del Emperador en Roma

Bueno, pues Cristina Federica Victoria Antonia de la Santisima Trinidad de Borbón y Grecia, lo ha conseguido poniendo tanto esmero que a pesar de las dudas al final ha resultado imputada (aunque no como cualquier hijo de vecino) por el caso Noós.

Cualquier hijo, hija en este caso, de vecino no tendría un marido que en su retiro deportivo  decide poner una empresita con unos socios en la que su mujer y suegro ponen las relaciones y él pone la cara (dura) y algún que otro informe escaso de contenido cobrado a miles de euros, mientras se encarga de recaudar millones de euros que empleará en beneficio propio con total impunidad ya que nadie se atreve a pisarle los callos precisamente por ser su esposa y su suegro quienes son.

Esta monarquía tan costosa de mantener y tan querida en anteriores épocas como representante y embajadora de negocios y pueblo español, está pasando sus horas más tenebrosas y no por obra y gracia de la crisis económica y de las instituciones….más bien por sus propios méritos.

En épocas no lejanas nuestra monarquía era señalada como espejo en el que se miraban las monarquías europeas, pongamos algún ejemplo:

·        Ejemplo de austeridad. La revista Hola gusta de señalar los modelitos de la familia real reutilizados en algún sarao, como prueba de poco derroche. Y aunque muchos defienden que esta/nuestra monarquía sale más barata que otras que ya quisieran…nadie a día de hoy ha sido capaz de recopilar en un simple Excel los ingresos y emolumentos directos e indirectos que perciben los integrantes de la familia real.

·        Exaltación de valores patrios allá donde sus compromisos les llevaran. Que si utilizan marcas españolas, que si son asiduos de la dieta mediterranea, que si la tradición española, bla, bla, bla…Da grima ver a Elena con tanto abalorio con la banderita de España cubriendo cuerpo, pelo e hijos en eventos deportivos. 

·        Los mejores representantes de España.  En su apretada agenda acompañando a empresarios y misiones económicas, el rey ha actuado como introductor en los selectos círculos internacionales de los posibles negocios patrios. Servicios reales de los que ahora se empieza a cuestionar si fueron gratis o tuvieron peaje…vamos el famoso: uno para ti y dos para mí que para eso soy el que pone la jeta.

·        Estampa familiar ejemplar. Brindando imágenes de vacaciones familiares y regatas en veleros idílicas, con toda la familia reunida en torno a los sucesivos yates Fortuna, que también ¡¡ vaya tela con el nombrecito del barco!! .

Y por aquí precisamente es por donde se le ha caído todo el “tinglao” a Juan Carlos, que hasta ahora se lo había montado de manera espectacular con su imagen de hombre campechano:

La caída de esta estampa de familia ejemplar y como manda el catecismo, aquejada como la de todo el mundo por sus divorcios e infidelidades  ha propiciado que empecemos a preguntarnos por los ingresos del rey y el príncipe, por los empleos de las infantas y por las cuentas en Suiza del Rey que proceden al parecer de la herencia de su padre que a su vez no sabemos de donde proceden.

Que nos preguntemos por las cacerías en solitario o en compañía de amigas entrañables que a su vez actúan de facilitadoras de no se sabe qué negocios públicos y privados.

Que nos cuestionemos los empleos de los maridos de las infantas y la utilización de las relaciones que les brinda su posición social.

Que se abra un debate sobre la línea de sucesión ante el nacimiento de una posible heredera en lugar de un posible heredero

Que nos demos cuenta de que si uno de nuestros hijos menores se pega un tiro en el píe, intervienen los servicios sociales.

Ahora resulta que la Casa Real asesorará a Cristina en la elección de abogado defensor ¿también lo pagará papá a costa del erario público?

Echarse al monte

Empecemos por la definición que es un buen sitio para empezar:

• Un monte es una finca rústica con vegetación forestal.
• Los montes de Castilla la Mancha fueron transferidos por la AGE (Administración general del Estado) en 1984 a la comunidad para su GESTIÓN Y TUTELA.
• Casi todos estos montes están en manos de Ayuntamientos y la JCCLM los tutela y gestiona.
• Los montes son declarados de utilidad pública e incluidos en el catálogo correspondiente (Catálogo de Montes de Utilidad Publica). Por tanto mejorados y potenciados como fuente de biodiversidad, de mantenimiento del paisaje, de riqueza hidrológica además de proporcionar madera, pasto o leña…

Pero a los Montes de Castilla la Mancha, les  pasa como a la Sanidad y la Educación, que el gobierno del PP les echó el ojo hace tiempo como fuente de ingresos a bajo coste y una vez en el poder se ha propuesto ventilarlos en menos de un año mariano (nueva forma de medir el paso del tiempo en España).

Es por ello, que las zonas de montes públicos en CLM ahora pretenden ser vendidas al mejor postor,  y así generar unos ingresos presupuestados por la JCCM de 45 millones de euros en concepto de “Venta de terrenos no urbanos”.

Con esta operación tan de su gusto, la camarilla pepera se hace con unos terrenitos para sus cosillas, entre estas cosillas y de manera destacada está la de dedicar los terrenos a “coto de caza”que tanto tirón tienen entre la derecha como escenario para cerrar negocios, conceder favores y otras chorradinas de poca montería.

Ya lo hemos visto en otras ocasiones: lo que se adquirió, construyó, gestionó y conservó con recursos públicos resulta ser un caramelito para que venga un empresario/ prestador de servicios y se pueda hacer con ello a bajo precio, olvidando que es de todos y que sin pedir permiso nos lo van a enajenar (operación por cierto prohibida por la Ley de Montes).

La Consejera del ramo, la Sra. Soriano afirma que sólo el 5% es propiedad de la Junta, y aunque así fuera no estaría más cargada de razón para su venta a los privados de nuestros bienes públicos.

Entre estas zonas susceptibles de venta (han sido preseleccionados como si de un concurso de Mises se tratara) se encuentran según Ecologistas en Acción:

Albacete                            13                               11.000 hectáreas (mas o menos)

Ciudad Real                       19                                10.500

Cuenca                               08                                 5.200

Guadalajara                        11                                 9.500                       

Toledo                               06                                 3.700

TOTAL                             57                                40.000

En el informe elaborado por esta asociación en febrero de 2013 y en el que se ha analizado si la venta de estos montes afectaría a los espacios protegidos, los resultados son concluyentes:

El 30% de los espacios sujetos a privatización afectan a microreservas y parques naturales, con especial ensañamiento en los Parques Naturales de la Sierra Norte de Guadalajara y Valle de Alcudia-Sierra Madrona.

También anuncia que 27 de los 57 montes afectan directamente a Red Natura 2000 (red ecológica de áreas de conservación de la biodiversidad de la Unión Europea).

AAAHHHH, como no podía ser de otra manera aquí tenemos de nuevo la garra pepera (y afines) cerrándose sobre los recursos públicos para beneficio privado; por que resulta, fíjate tu que coincidencia, que como el mantenimiento de estos espacios se supone gravoso para el capital privado la UE tiene una directiva para subvencionar la cooperación pública-privada de espacios incluidos en la Red Natura 2000 y sus derivados Aves y Habitats, está línea de euros contantes y sonantes está cofinanciada por los estados miembro y por la misma Unión Europea, a través del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola y los fondos Life-Naturaleza…..¡¡¡con sus premios y todo!!!! que dan un relumbrón que ríete tu de la doble grandeza de España concedida recientemente a la condesa consorte de Bornos-Murillo: Esperanza Aguirre.

En fin se cierra el círculo: Montes cuidados y saneados a precio de saldo con ayuda europea para su mantenimiento una vez adquiridos.

¿Me equivoco Sra. Casero? ¿Van cuadrando sus presupuestos?